Huck ScofieldParís sería similar
Nicola Sarkozy ha regresado a donde estaba, dominado en noticias y divide la nación.
Trece años después, se convertirá en el primer ex presidente francés en ser enviado a la cárcel después de recibir cinco años para la conspiración criminal.
Las circunstancias están llenas de la misma controversia de azufre que una vez solía indicar cada una de sus películas.
Desde su castigo en la audiencia del “dinero libio” el jueves, habló con una ira de “odio ilimitado”, en la que dijo que todavía era víctima.
Desde que era un campeón a la derecha, Sarkozy creía firmemente que era el objetivo de un grupo de ala izquierda dentro del poder judicial francés y los medios de comunicación.
Con esta oración, él piensa, sigue siendo una evidencia innegable.
¿Por qué, sus partidarios preguntan, el tribunal destruyó tres de los cuatro que pesaron en su contra: fondos ilegales del partido, fraude y corrupción de los fondos libios?
¿Por qué el tribunal lo hizo culpable en la “Sociedad Criminal” uno de los “Capturing-All” (cuando los investigadores no tienen nada más que ver con las pandillas de drogas)?
¿Por qué, lo castigó por este bajo cargo, el tribunal le sentenció una vergüenza y un castigo severo? No solo enviaron a un hombre de 70 años a la cárcel durante cinco años, sino que se sorprendió 20 años después del crimen.
Dijeron que el castigo no era “temporal”: dijeron que iría a la cárcel incluso si apeló, y que todavía es inocente en teoría, a pesar de que el atractivo de la ley francesa está pendiente.
Cuando pensaste que los viejos sentimientos comenzaron a desvanecerse contra el hombre, de repente regresaron con venganza.
Muchas personas sentirán algunas simpatías con Sarkosi de que él es completamente inocente a este respecto por la propaganda libia.
Pero algunas de sus afirmaciones de venganza verán algunos hechos: hay algunos en el establecimiento de la “justicia de justicia politic-medium” en París, odian al ex presidente y están felices de derribarlo.
Sin embargo, mire otra lente, y Sarkozy no es del ex jefe del estado, sino un operador político arrogante e influyente, continúa empujando la ley a sus límites para salirse con la suya.
¿Por qué habría tales casos en su contra? Sarkozy ya ha sido condenado por las otras dos acusaciones de corrupción: ¿por qué por el intento de un hombre oportuno de someter a un juez y por otro momento por fondos ilegales de propaganda?
Si el tribunal ahora ha decidido lanzar un libro sobre el asunto de Libia, la acusación que intentó expresar fondos electorales de un dictador extranjero es realmente muy grave.
Esto es relevante hoy porque Sarkozy ya no es una persona influyente que lo expulsa, sino que los argumentos sobre el caso resuenan en el Salón de la Política Francesa.
La derecha y la extrema derecha están tomando su causa, y el poder judicial de la izquierda lloró sobre el acceso excesivo. Marine Lu Ben-Early este año, lo prohibió postularse para presidente debido a una sección “suspendida” de su propio castigo con la “injusticia” condenada.
La izquierda ve todo el privilegio de los hombres ricos: el poderoso es más poderoso al ignorar la ley.
Nicola Sarkozy ha estado en el cargo durante mucho tiempo, y no tiene posibilidades de regresar. Él es la imagen del pasado. Pero su caso revela divisiones en el país más dividido.