Se a paralisação do governo federal dos Estados Unidos continuar, milhões de americanos de baixos rendimentos poderão perder o acesso à assistência mensal que cobre os custos alimentares.
Cerca de 42 milhões de pessoas recebem dinheiro através do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), às vezes chamado de vale-refeição. Numa carta de 10 de Outubro, o Departamento de Agricultura disse aos estados que se a paralisação continuar, o programa ficará sem dinheiro para benefícios em Novembro.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensfim da lista
A administração republicana do presidente Donald Trump está culpando os democratas depois que a secretária de Agricultura, Brooke Rollins, repetiu uma falsa retórica de saúde no X em 16 de outubro: “Os democratas estão colocando cuidados de saúde gratuitos para estrangeiros ilegais e sua própria agenda política à frente da segurança alimentar para as famílias americanas.
A paralisação do governo resulta de divergências entre os Democratas, que pretendem prolongar a expiração dos subsídios reforçados para o Affordable Care Act (ACA), ao abrigo do qual os americanos não segurados podem comprar seguros de saúde, como parte do Congresso que aprova o financiamento federal, e os Republicanos, que pretendem expandir o financiamento federal antes de negociar se e como estender os subsídios da ACA.
SNAP é um programa federal administrado por agências governamentais. Os participantes recebem um benefício mensal médio individual de aproximadamente US$ 190 ou US$ 356 por família. Os compradores podem usar esses benefícios para comprar frutas, vegetais, carne, laticínios, pão e outros mantimentos. A maioria dos agregados familiares do SNAP vive na pobreza.
Os legisladores e os utilizadores das redes sociais ofereceram várias explicações, com diferentes graus de precisão, sobre o encerramento e o SNAP, o projeto de lei republicano sobre impostos e despesas que Trump assinou em julho. Aqui está uma visão mais detalhada:
Postagens nas redes sociais afirmam que o vale-refeição desaparecerá a partir de 1º de novembro.
Muitas postagens nas redes sociais diziam que o vale-refeição seria eliminado a partir de 1º de novembro.
“Deixe isso acontecer bem a tempo para a estação fria e o mês de ação de graças”, dizia um post no Instagram.
Isso pode ser verdade para milhões de pessoas. No entanto, isso pode não ser o caso para todos e pode ocorrer ao longo de novembro porque a data mensal em que as pessoas receberão os benefícios varia de estado para estado.
A administração Trump poderia usar o financiamento de emergência do SNAP ou transferir outros fundos do Departamento de Agricultura para pagar cerca de dois terços dos benefícios de um mês, de acordo com o Centro de Orçamento e Prioridades Políticas, um grupo de reflexão liberal. A administração disse que encontrou financiamento para continuar o programa Mulheres, Bebés e Crianças, outro programa alimentar para famílias de baixos rendimentos.
De acordo com o plano de redução de financiamento do Departamento de Agricultura, o SNAP “continuará a operar durante a redução dos benefícios, sujeito à disponibilidade de financiamento”.
Uma carta do Departamento de Agricultura instruiu os estados a adiar as medidas para garantir que as pessoas recebessem os benefícios de novembro. As regulamentações federais exigem que sejam feitos descontos para que os beneficiários de rendimentos mais elevados percam mais ajuda do que os beneficiários de rendimentos mais baixos.
Solicitamos às autoridades administrativas informações mais detalhadas, mas não obtivemos respostas às nossas perguntas.
Muitas autoridades estaduais, incluindo Illinois, Nova York, Carolina do Norte, Texas e Wisconsin, disseram que os participantes poderão não conseguir receber benefícios em novembro se a paralisação continuar. Um porta-voz do Departamento de Crianças e Famílias da Flórida disse ao PolitiFact que os benefícios não estarão disponíveis se a paralisação continuar até novembro.
O governador da Califórnia, Gavin Newsom, disse na quarta-feira que enviaria a Guarda Nacional e os Voluntários da Califórnia, uma agência estadual, para apoiar bancos de alimentos e fornecer US$ 80 milhões ao estado.
“Armários e estômagos vazios não são consequências abstratas”, escreveu o governador de Wisconsin, Tony Evers, em sua carta de quarta-feira a Rollins. “Estas são as consequências muito reais e imediatas da disfunção em Washington. São também as consequências que podem ser evitadas hoje.”
Entretanto, os bancos alimentares de todo o país foram atingidos por outras políticas da administração Trump. A ProPublica informou em 3 de outubro que no início deste ano a administração cortou US$ 500 milhões em entregas por meio do Programa Emergencial de Assistência Alimentar, que fornece alimentos às agências de distribuição estaduais.
Então, o que disseram os principais deputados sobre esta questão e quão verdadeiras são as suas afirmações?
‘Nós não cortamos’
– O presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, Mike Johnson, no programa de TV Face the Nation em 25 de maio
Esse FAlém disso.
Johnson falou depois que a Câmara aprovou o projeto de lei apoiado pelos republicanos, então conhecido como One Big Beautiful Bill, que incluía muitas das prioridades políticas de Trump.
O Congressional Budget Office (CBO), o braço apartidário e centrado nos números do Congresso, estimou em Maio que uma média de menos 3,2 milhões de pessoas por mês receberiam benefícios do SNAP durante os próximos nove anos devido às alterações do projecto de lei aos requisitos de trabalho e às restrições à capacidade dos estados de dispensar os requisitos de trabalho em áreas com elevado desemprego.
Uma análise mais recente do CBO de Agosto estimou que as mudanças reduziriam a participação no SNAP em cerca de 2,4 milhões de pessoas.
‘Cerca de 25 centavos de cada dólar gasto através do SNAP vai para agricultores e pecuaristas’
– Deputada estadual de Wisconsin Francesca Hong em uma postagem X de 12 de junho
Esse Trua.
Em uma série de
Um gráfico publicado este ano pelo Serviço de Investigação Económica do Departamento de Agricultura mostrou que, em 2023, as empresas agrícolas ganharam 24,3 cêntimos de cada dólar gasto em alimentação em casa, incluindo mercearias e supermercados.
‘Cerca de 20 por cento das famílias com veteranos dependem do SNAP
– O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, em uma entrevista coletiva em 8 de maio
Esse M.principalmente errado.
Uma pesquisa de 2 de abril descobriu que 8% dos veteranos contam com os benefícios do SNAP. Nenhum estado teve uma participação acima de 14%. Estudos realizados com dados de alguns anos atrás mostraram taxas de 4,9% a 6,6%.
Louis Jacobson, o redator Loreben Tuquero e a repórter do Milwaukee Journal Sentinel Madeline Heim contribuíram para este artigo.
