NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
ESPECIAL: Um grupo jurídico pró-Trump lançou uma nova forma para os pais de todo o país combaterem as agendas “despertadas” nas escolas dos seus filhos, destacando um direito pouco compreendido que os pais podem usar para exigir transparência.
A America First Legal resumiu tudo num comunicado de imprensa na semana passada: “Como o Supremo Tribunal tem afirmado repetidamente, os pais têm a autoridade final sobre a educação dos seus filhos”.
“Mas as escolas muitas vezes ignoram os direitos dos pais. Os sistemas escolares, administradores e professores muitas vezes tratam os pais com desdém por perguntarem o que seus filhos estão aprendendo e quais valores as escolas promovem.”
O comunicado de imprensa continua a discutir a Emenda de Proteção dos Direitos do Estudante (PPRA)É uma ferramenta que ele descreve como “importante”, mas “até agora subutilizada” e que pode ser usada para “responsabilizar administradores e professores”.
CLIQUE AQUI PARA MAIS RADICAIS DO CAMPUS DA COSTA PARA FECHAR
Uma professora da terceira série conversa com os alunos no primeiro dia de aula. (Getty)
A Emenda de Proteção dos Direitos do Estudante rege os direitos dos pais sobre pesquisas ou materiais educacionais financiados pelo governo federal.
America First Legal lançou um novo modelo. Publicar no X para os pais usarem para “abandonar a educação radical em sala de aula e despertar as políticas escolares”.
O grupo jurídico disse que a carta foi baseada na decisão dos pais no caso Mahmoud v. Taylor da Suprema Corte explica que isso lhes permite exercer seus direitos de acordo com a decisão; onde o tribunal “decidiu que um distrito escolar violou os direitos dos pais ao não fornecer aviso e oportunidade de exclusão antes de expor as crianças a livros de histórias LGBTQ radicais”.
RELATÓRIO BOMBSHELL REVELA ‘PROFUNDAMENTE PREOCUPANTE’ INICIATIVA DA UNIVERSIDADE DO CENTRO-OESTE QUE EMPURRA PLANOS DE AULA PARA O K-12 Extrema Esquerda
Os manifestantes em Michigan manifestaram-se contra as políticas anti-DEI do presidente Donald Trump, denunciando retrocessos federais nos programas de diversidade, equidade e inclusão. (Getty Images/Dominic Gwinn)
No início deste ano, os juízes decidiram no caso Mahmoud v. No caso Taylor, ele decidiu ideologicamente, 6-3, determinando que os pais poderiam retirar os seus filhos de Maryland. sistema de escola pública aulas que incluam temas de homossexualidade e transgenerismo caso sintam conflitos materiais com suas crenças religiosas.
“Um governo sobrecarrega os pais com as suas práticas religiosas quando exige que submetam os seus filhos a uma educação que representa uma ‘ameaça real’ de minar as crenças e práticas religiosas que os pais procuram inculcar”, escreveu o juiz Samuel Alito para a maioria. “E um governo não pode condicionar o benefício da educação pública gratuita à aceitação de tal educação pelos pais.”
O caso resultou do fato de que, há vários anos, as Escolas Públicas do Condado de Montgomery incluíram livros apresentando “personagens lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros e homossexuais” em seu currículo de artes linguísticas do 12º ano em jardins de infância, disseram os advogados do distrito escolar ao Supremo Tribunal.
O distrito escolar fez isso como parte de um esforço para ser “culturalmente sensível” e ensinar lições que promovam “igualdade, respeito e gentileza”, disseram os advogados.
Maryland Os pais que entraram com a ação disseram em sua petição ao tribunal superior que o conselho escolar ofereceu livros aos alunos do ensino fundamental que incentivavam “transições de gênero, paradas do Orgulho e romance entre pessoas do mesmo sexo em parques infantis”.
“A Suprema Corte concedeu aos pais uma grande vitória neste verão ao decidir que os pais têm o direito constitucional de manter seus filhos longe do ensino radical e transgênero na escola”, disse Ian Prior, conselheiro sênior da America First Legal, exclusivamente à Fox News Digital.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Edifício da Suprema Corte dos Estados Unidos. (Foto AP / J. Scott Applewhite, Arquivo)
“Agora é o momento de colocar esta vitória em ação, tomando medidas positivas para garantir que os distritos escolares de esquerda intransigente cumpram as leis do país. Esta carta de opt-out não serve apenas como uma ferramenta para os pais exercerem os seus direitos fundamentais estabelecidos pelo Supremo Tribunal, mas também serve como um aviso a estas escolas de que, se não cumprirem, irão parar em tribunal.”
No início deste ano, Fox News Digital relatou Ele disse que a American First Legal criou um site chamado “Centro de Ação para Pais e Alunos”, que descreve como um “centro” para pais e alunos coletarem informações e compartilharem suas histórias.
“Desde compartilhar sua história até acessar kits de ferramentas legais, solicitações de registros abertos e exemplos de casos reais, tudo aqui foi projetado para equipar pais e alunos com informações e apoio para defender seus direitos”, diz o site.
Os pais de todo o país têm resistido à Diversidade, Equidade e Inclusão (DEI) nos últimos anos em favor de políticas baseadas na meritocracia, argumentando que as escolas estão banhadas pela ideologia de extrema esquerda.
No mês passado, dezenas de organizações de direitos dos pais assinaram uma carta a todos os 50 estados pedindo uma auditoria estadual completa das leis e políticas educacionais, informou pela primeira vez a Fox News Digital; A DEI alertou que práticas inadequadas de contratação e discriminação baseada em sexo e gênero continuam prevalecendo nas escolas de ensino fundamental e médio em todo o país, informou pela primeira vez a Fox News Digital.
“As escolas não criam os filhos; os pais sim. Este recurso deixa claro que as escolas respondem aos pais, e não o contrário”, disse o presidente jurídico da America First, Gene Hamilton, à Fox News Digital. “A Constituição protege esta relação e garantiremos que nenhuma burocracia ou agenda activista a prejudique.”
Ashley Oliver e Rachel del Guidice, da Fox News Digital, contribuíram para este relatório.
