A Polícia da Suprema Corte dos EUA está atrás de barreiras de segurança em frente ao prédio do Tribunal, obscurecida por andaimes de construção, no primeiro dia do novo mandato do Tribunal, em 6 de outubro de 2025, em Washington, DC.
Chip Somodevilla | Imagens Getty
O Supremo Tribunal começou a ouvir argumentos orais na manhã de quarta-feira num caso que determinará o destino de uma pedra angular da política comercial agressiva do presidente Donald Trump: tarifas amplas e por vezes acentuadas sobre a maioria das nações do mundo.
Os tribunais federais inferiores decidiram que Trump não tinha a autoridade legal que declarou ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional para impor as chamadas tarifas recíprocas sobre as importações de vários parceiros comerciais dos EUA e tarifas de fentanil sobre produtos do Canadá, China e México.
Os tribunais disseram que o Congresso, e não o presidente, tem autoridade para aprovar tarifas desta forma.
As tarifas partem de uma base de 10% em muitos países e vão até 50% sobre produtos provenientes da Índia e do Brasil.
Se as tarifas permanecerem em vigor, trarão 3 biliões de dólares em receitas adicionais aos Estados Unidos até 2035, de acordo com o Comité para um Orçamento Federal Responsável. Esse grupo disse na semana passada que o governo federal arrecadou US$ 151 bilhões em tarifas no segundo semestre do ano fiscal de 2025, “um aumento de quase 300% em relação ao mesmo período” no ano fiscal de 2024.
Rick Woldenberg, CEO da empresa de brinquedos educativos Learning Resources, que está envolvida num processo judicial contra o presidente dos EUA, Donald Trump, está do lado de fora do Supremo Tribunal dos EUA, enquanto os seus juízes se preparam para ouvir argumentos orais sobre a tentativa de Trump de manter tarifas amplas depois de tribunais inferiores terem decidido que Trump ultrapassou a sua autoridade, em Washington DC, EUA, em 5 de novembro de 2025.
Nathan Howard | Reuters
O secretário do Tesouro, Scott Bessent, que planeia participar nas alegações orais na quarta-feira, disse num processo judicial de Setembro que os EUA poderiam ter de devolver 750 mil milhões de dólares ou mais se o Supremo Tribunal decidir que as tarifas são ilegais e esperar até ao próximo Verão para tomar essa decisão.
O Supremo Tribunal não emitirá uma decisão sobre o caso na quarta-feira. Não está claro quando o tribunal anunciará sua decisão.
O caso é visto como um grande teste jurídico para Trump, que recebeu algumas decisões positivas do Supremo Tribunal para outras políticas durante o seu segundo mandato na Casa Branca.
Os conservadores têm uma maioria de 6-3 entre os juízes do tribunal.
Trump insiste que as tarifas são vitais para proteger a economia e os cidadãos americanos e servem como um forte incentivo para as empresas fabricarem os seus produtos nos Estados Unidos.
“O caso de amanhã na Suprema Corte dos Estados Unidos significa literalmente VIDA OU MORTE para o nosso país”, escreveu Trump em uma postagem nas redes sociais na terça-feira.
“Com uma vitória, temos uma segurança fiscal e nacional tremenda, mas justa”, escreveu Trump no seu post Truth Social.
“Sem ele, estaremos quase indefesos contra outros países que se aproveitaram de nós durante anos. O nosso mercado de ações atinge constantemente máximos recordes e o nosso país nunca foi tão respeitado como agora”, disse ele. “Uma grande parte disto é a segurança económica criada pelas tarifas e pelos acordos que negociamos por causa delas.”
O presidente dos EUA, Donald Trump, fala aos repórteres na chegada ao Aeroporto Internacional de Palm Beach, em West Palm Beach, Flórida, em 31 de outubro de 2025.
Samuel Corum | Imagens Getty
Os críticos das tarifas dizem que o impacto financeiro não é suportado pelos fabricantes estrangeiros, mas pelos importadores norte-americanos que as pagam, e os custos adicionais são então, em grande parte, transferidos para os consumidores americanos.
Trump já havia dito que está considerando participar de sustentações orais, o que seria aparentemente a primeira vez para um presidente em exercício.
Ele disse no Truth Social no domingo: “Não irei ao tribunal na quarta-feira porque não quero desviar a atenção da importância deste julgamento.
“Na minha opinião, esta será uma das decisões mais importantes e consequentes já proferidas pela Suprema Corte dos Estados Unidos”, escreveu ele.
Esta é uma notícia em desenvolvimento. Volte para atualizações.
