- Doniesienia mówią, że Apple może wybrać modele Google Gemini
- Siri mogłaby otrzymać przeszczep mózgu
- Być może tego właśnie wszyscy pragniemy
Siri, której szukamy, pojawia się już od dawna i obiecano ją ponownie, gdy Apple po raz pierwszy wprowadziło Apple Intelligence 18 miesięcy temu i choć Apple obiecuje, że pojawi się w przyszłym roku, jestem zmęczony czekaniem i pytaniami i z wielką chęcią przyjmę najnowszą plotkę jako fakt: Apple przeszczepi mózg Siri i jej obecny model generatywnej sztucznej inteligencji, aby współpracować z Gemini i jego potencjalnym modelem o 1,2 biliona parametrów.
To nie jest fakt. Apple niczego nie ogłosił. Google nic nie powiedział. Mark Gurman z Bloomberga po prostu kontynuuje pogłoski, które pojawiły się na początku tego roku, jakoby Apple zamiast kontynuować pracę nad własnymi modelami, zastąpi solidniejsze modele dostępne u partnerów wyszukiwania Google.
Apple twierdzi, że biznes się rozwija. Jest na dobrej drodze. Podczas ostatniej rozmowy telefonicznej dotyczącej wyników finansowych dyrektor generalny Apple Tim Cook powiedział inwestorom i analitykom o Siri: „Robimy znaczne postępy w tej dziedzinie i spodziewamy się, że wypuścimy ją w przyszłym roku”.
Nie odbiega to od tego, co powiedzieli mi Craig Federighi i Greg Jóźwiak z Apple w czerwcu ubiegłego roku. Jest rok 2026 i chociaż nie zostało to powiedziane, sugerowano, że mamy trochę cierpliwości, zwłaszcza po tym, jak Apple ujawniło, że jest to trudniejsze zadanie, niż sądzili, i że architektura V1, którą planowali zastosować, po prostu nie jest na najwyższym poziomie.
Na początku tego roku Apple zaczął zmieniać układy w swoim zespole AI, wypierając Johna Giannandreę (który przeniósł się na inne stanowisko w firmie) i powierzając nowemu kierownictwu czujne oko Federighiego.
Wygląda na to, że Apple ma plan, ale wciąż zmierza w stronę czegoś, co nie jest „Czasem AI”. Tymczasem konkurenci, tacy jak OpenAI, Perplexity, Amazon i Google, rzucają na nich deszcz, tworząc coraz potężniejsze modele i generatywne rozwiązania AI, które codziennie pojawiają się na komputerach stacjonarnych i telefonach. A konsumenci już je akceptują.
Sztuczna inteligencja, której potrzebujemy, już tu jest, ale gdzie jest Apple?
W moim domu moja żona od niechcenia przełącza się z jednej platformy na drugą, gdy uważa, że któraś z nich mogłaby lepiej wykonać swoją pracę. Kiedy niedawno chciała zobaczyć, jak stary mebel mógłby wyglądać odnowiony w tym samym kolorze co nasze szafki kuchenne, od niechcenia przełączyła się ze swojego zwykłego trybu, ChatGPT, na Gemini (mimo że jest użytkownikiem iPhone’a, Siri w ogóle nie brała udziału w tej decyzji), ponieważ słyszała, że tak jest szybciej (a jej firma właśnie otworzyła konto firmowe).
Wynik był prawie idealny. Faktem jest, że choć wielu z nas uwielbia i używa ChatGPT do szybkich odpowiedzi i podsumowań, modele Google Gemini są w wielu przypadkach równie dobre, jeśli nie lepsze.
To logiczne, że Apple uważnie przygląda się Google i Gemini jako potencjalnym rozwiązaniom problemów związanych ze sztuczną inteligencją.
Oczywiście Apple współpracuje z ChatGPT, którą można wywołać za pomocą zapytania Siri, ale nie jest ona bardziej zintegrowana z mózgiem Siri niż aplikacja ChatGPT. Apple jeszcze ściślej współpracuje z Google; jest umownym partnerem Apple w zakresie wyszukiwania przeglądarki Safari (według doniesień Google płaci Apple za ten przywilej 20 miliardów dolarów rocznie). Google i ChatGPT również działają w inteligencji wizualnej Apple. Ponownie nie ma tu żadnej głębokiej integracji, po prostu linki do szybkiego modułu przetwarzającego ChatGPT lub wyszukiwarki grafiki Google.
Najlepszy rodzaj przeszczepu mózgu
Jeśli ta plotka okaże się prawdziwa, relacje między Google, Apple Intelligence, Gemini i Siri zmienią się zasadniczo. Siri wyglądałaby tak samo na zewnątrz, ale wewnątrz miałaby doładowany zestaw modeli Gemini AI. Chociaż nierzadko zdarza się, że platformy korzystają z wielu modeli (pierwszego i zewnętrznego), nie wiem, co pozostanie z oryginalnej Siri. Nie żeby to koniecznie miało znaczenie.
Ta nowa Siri w końcu spełni obietnicę Apple Intelligence. Pomyśl o tym jak o wersji Copilot firmy Apple, kolejnej platformie AI obsługiwanej głównie przez modele innych firm, w tym przypadku OpenAI GPT-5 (tak, ten sam, który obsługuje ChatGPT). To także kolejny powód, dla którego Apple wybiera Google Gemini zamiast OpenAI. W końcu Apple nie chce, aby Siri działała jak Copilot — a raczej chce, aby Siri działała co najmniej tak samo dobrze, ale w wyraźnie sposób Gemini, lub przynajmniej Siri.
Będzie to oznaczać porażkę Apple. Spójrzmy prawdzie w oczy, wszyscy byliśmy podekscytowani obietnicą Siri, która naprawdę zna systemy i dane osobowe, która może połączyć tę inteligencję, aby stać się agentem w Twoich rękach, asystentem, który będzie w stanie wyczuć Twoje potrzeby, ponieważ zna platformę, sprzęt i, co najważniejsze, Ciebie.
Staje się jasne, że Apple nie jest w stanie tego dokonać, a przynajmniej nie na czas, aby pozostać w wyścigu sztucznej inteligencji. Google jest wymagane. Apple i Siri potrzebują Gemini. I zgadzam się z tym.
Obserwuj TechRadar w Google News I dodaj nas jako preferowane źródło aby otrzymywać wiadomości od ekspertów, recenzje i opinie w swoich kanałach. Koniecznie kliknij przycisk Obserwuj!
I oczywiście Ty też możesz Śledź TechRadar na TikTok aby otrzymywać aktualności, recenzje, rozpakowywania wideo i otrzymywać od nas regularne aktualizacje pod adresem WhatsApp Również.
