Starmer alerta que ‘o consenso acabou’ sobre o combate às mudanças climáticas

O presidente Trump estava sob ataque antes da cimeira global COP30, na quinta-feira, enquanto os líderes mundiais faziam fila para criticar a posição de Trump sobre as alterações climáticas.

O líder dos EUA, que não participou na reunião na cidade amazónica de Belém, foi chamado de mentiroso por ser “anti-humanidade”, por negar a ciência climática e por reverter políticas climáticas básicas.

O primeiro-ministro britânico, Sir Keir Starmer, reconheceu que o consenso político sobre a questão tinha diminuído. Ele disse que as alterações climáticas já foram uma questão de unidade, mas hoje, infelizmente, esse consenso desapareceu.

Durante as próximas duas semanas, os países tentarão negociar um novo acordo sobre as alterações climáticas, com especial destaque para direcionar mais dinheiro para a proteção das florestas.

É digno de nota que muitos líderes das maiores nações do mundo (Índia, Rússia, EUA e China) não participaram na cimeira deste ano.

Embora o Presidente Donald Trump não esteja presente nesta reunião em Belém, as suas opiniões sobre as alterações climáticas estão certamente nas mentes de muitos dos outros líderes presentes.

Falando na ONU em Setembro, o presidente dos EUA disse que as alterações climáticas eram “a maior fraude alguma vez cometida na Terra” e negou a utilização de energias renováveis:

Ele disse: “Todo o conceito globalista de pedir às nações industrializadas bem-sucedidas que inflijam dor a si mesmas e perturbem radicalmente todas as suas sociedades deve ser rejeitado completamente”.

Sem nomear o líder dos EUA, o presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, alertou na quinta-feira sobre “forças extremistas que fabricam notícias falsas e condenam as gerações futuras a viver em um planeta mudado para sempre pelo aquecimento global”.

Os líderes do Chile e da Colômbia foram mais longe, chamando o presidente dos EUA de mentiroso e pedindo a outros países que ignorassem os esforços dos EUA para se afastarem da acção climática.

A ministra do Meio Ambiente do Chile, Maisa Rojas, disse à BBC: “A ciência é muito clara. É muito importante não distorcer a verdade”.

Mas embora as críticas a Trump sejam bem recebidas pelo público, chegar a acordo sobre novas medidas para combater o aquecimento está a revelar-se muito mais difícil.

Apenas algumas dezenas de líderes surgiram em Belém, e a maioria dos países não conseguiu apresentar novos planos para reduzir as emissões de carbono, a causa raiz do aumento das temperaturas.

Apesar de reconhecer que o apoio político global ao movimento climático diminuiu, o primeiro-ministro britânico, Sir Keir Starmer, disse aos presentes: “A minha mensagem é que o Reino Unido está totalmente envolvido”.

Mas na noite de quarta-feira, num golpe para os proprietários brasileiros, o Reino Unido optou por retirar-se do seu principal fundo de 125 mil milhões de dólares (95 mil milhões de libras) para apoiar as florestas tropicais do mundo.

O Presidente Lula esperava que 25 mil milhões de dólares pudessem ser angariados de fontes públicas (principalmente de países desenvolvidos como o Reino Unido) para o Fundo Florestas Tropicais para Sempre, a fim de apoiar governos e comunidades que protegem as florestas tropicais do mundo, como a Amazónia e a Bacia do Congo.

A protecção destes ecossistemas é vital no combate às alterações climáticas; Cobrem apenas 6% da área terrestre do mundo, mas armazenam milhares de milhões de toneladas de gases que aquecem o planeta e albergam metade das espécies do planeta.

A decisão do Reino Unido é uma surpresa, uma vez que esteve fortemente envolvido na concepção do fundo e lançou um compromisso global para que os países parem a desflorestação até 2030, quando acolher a cimeira da COP em Glasgow, em 2021.

Lord Zach Goldsmith, que trabalhou na questão quando era ex-secretário do Meio Ambiente, disse ao programa Primeiro Ministro da BBC: “A suposição era que o Reino Unido seria um participante líder e no último minuto o Reino Unido desistiu. No Brasil foi uma verdadeira decepção, para dizer o mínimo. O governo brasileiro nos bastidores está furioso”.

A decisão também parece estar em desacordo com a posição do Príncipe de Gales. Ele também se dirigiu aos líderes na quinta-feira, declarando o fundo “um passo inovador no sentido de valorizar o papel da natureza na estabilidade climática” e selecionando-o para o Prêmio Earthshot de £ 1 milhão.

O Príncipe William procurou encorajar os líderes a superarem as suas diferenças e a avançarem com a acção.

“Há muito que acredito no poder do otimismo urgente: a crença de que, mesmo quando enfrentamos desafios assustadores, temos a criatividade e a determinação para fazer a diferença, e faremos isso agora mesmo”, disse ele.

Ele pediu ação para seus filhos e netos.

“Vamos chegar a este momento com a clareza que a história exige de nós. Sejamos a geração que muda a maré; não pelos aplausos, mas pela gratidão silenciosa daqueles que ainda não nasceram”, disse ele.

A partir de segunda-feira, os países passarão duas semanas a negociar novas medidas sobre as alterações climáticas; Haverá também questões importantes sobre como aumentar o financiamento previamente autorizado para aqueles que já são afectados pelos piores efeitos das alterações climáticas.

As últimas semanas testemunharam condições climáticas extremas devastadoras em todo o mundo.

O furacão Melissa, que atingiu o Caribe na semana passada, é um dos furacões mais fortes que a nação insular já experimentou e resultou na morte de mais de 75 pessoas.

Uma análise recente do Imperial College sugeriu que as alterações climáticas aumentaram as chuvas extremas associadas aos furacões de categoria 5 em 16%.

Reportagem adicional de Ione Wells e Justin Rowlatt.