Quarenta e dois milhões de pessoas enfrentam atrasos na ajuda alimentar depois que o Supremo Tribunal do país permitiu ao presidente dos EUA suspender todos os pagamentos do SNAP.
Lançado em 8 de novembro de 2025
O Supremo Tribunal dos Estados Unidos permitiu que a administração do presidente Donald Trump suspendesse temporariamente quase 4 mil milhões de dólares em ajuda alimentar federal para Novembro, deixando 42 milhões de americanos de baixos rendimentos no limbo sobre os seus benefícios durante a mais longa paralisação governamental de sempre do país.
O juiz Ketanji Brown Jackson concedeu uma suspensão administrativa na sexta-feira, dando ao tribunal de primeira instância mais tempo para considerar o pedido do governo para financiar apenas parcialmente o Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP), mais conhecido como vale-refeição.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensfim da lista
O programa SNAP apoia americanos cujo rendimento cai abaixo de 130% da linha de pobreza federal. O benefício mensal máximo para o ano fiscal de 2026 é de US$ 298 para um indivíduo e de US$ 546 para uma família com duas pessoas.
A decisão do Supremo Tribunal suspendeu uma decisão de um juiz federal em Rhode Island que exigia que o governo libertasse imediatamente o montante total dos fundos.
A suspensão permanecerá em vigor até dois dias após o 1º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA em Boston decidir se bloqueará a decisão do tribunal de primeira instância. O SNAP normalmente custa entre US$ 8,5 e US$ 9 bilhões por mês.
No início desta semana, o juiz distrital John McConnell, nomeado pelo ex-presidente Barack Obama, acusou a administração Trump de reter fundos do SNAP por “razões políticas”. A sua decisão ordenou que o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) utilizasse dinheiro de um fundo separado para a nutrição infantil, avaliado em mais de 23 mil milhões de dólares e financiado através de tarifas, para colmatar a lacuna na ajuda alimentar.
‘Ativismo judicial no seu pior’
A administração planeava fornecer 4,65 mil milhões de dólares em financiamento de emergência, metade do montante necessário para obter todos os benefícios. Ele argumentou que a decisão de McConnell “criaria mais caos de paralisação” e levaria a uma “corrida aos bancos por meio de decreto judicial”, de acordo com documentos do Departamento de Justiça.
A procuradora-geral dos EUA, Pam Bondi, elogiou a intervenção da Suprema Corte e chamou a decisão de McConnell de “o pior ativismo judicial”.
O Tribunal de Apelações do 1º Circuito recusou-se na sexta-feira a suspender imediatamente a decisão de McConnell antes que a decisão da Suprema Corte seja anunciada. O USDA notificou os governos estaduais de que estava se preparando para distribuir os pagamentos integrais do SNAP, gerando confusão entre funcionários e destinatários sobre a objeção do governo.
Os benefícios do SNAP expiraram no início de novembro pela primeira vez nas seis décadas de história do programa. Desde então, muitos compradores recorreram a despensas de alimentos ou cortaram itens essenciais, como remédios, para esticar seus orçamentos limitados.
A próxima audiência no 1º Circuito é esperada para breve, enquanto milhões de famílias esperam para ver se todos os benefícios continuarão.
