Os senadores dos Estados Unidos votaram pela implementação de um pacote de financiamento temporário que visa pôr fim à paralisação governamental mais longa da história do país.
Numa votação processual no domingo, cerca de oito democratas violaram a ordem e votaram a favor da promoção de uma medida republicana que manteria o governo aberto novamente até 30 de janeiro.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensfim da lista
A medida também forneceria financiamento para partes do governo, incluindo ajuda alimentar e legislatura, para o próximo ano.
Mas não havia garantia de que os subsídios aos cuidados de saúde ao abrigo da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA) seriam alargados. Em vez disso, o acordo alcançado entre Democratas centristas e Republicanos promete uma votação sobre a questão até Dezembro.
Os subsídios têm sido uma prioridade democrata durante a batalha de financiamento.
O correspondente da Al Jazeera Mike Hanna, reportando de Washington, D.C., disse que a votação processual foi aprovada por 60 votos a favor e 40 contra.
“Existe agora um procedimento denominado votação de coagulação, em que o Senado concorda em retomar o debate sobre a legislação e começar a apresentar e aprovar projetos de lei que visam acabar com a paralisação”, disse Hanna.
“O importante sobre a votação da coagulação é que, uma vez aprovada com uma maioria de 60 por cento, cada votação subsequente será uma maioria simples. Portanto, aprovar este projeto de lei e continuar a resolução para reembolsar o governo e acabar com a paralisação parece um processo simples no Senado”, acrescentou.
Se o Senado eventualmente aprovar o projecto de lei alterado, o pacote ainda terá de ser aprovado pela Câmara dos Representantes e enviado ao Presidente Donald Trump para assinatura; Este processo pode levar vários dias.
Democratas quebraram fileiras
Os senadores democratas que votaram a favor da promoção da medida incluem Dick Durbin, de Illinois, Jeanne Shaheen e Maggie Hassan, de New Hampshire, e Tim Kaine, da Virgínia.
O rei Angus do Maine, um independente alinhado com os democratas, também votou a favor da medida.
Os democratas John Fetterman, da Pensilvânia, e Catherine Cortez Masto e Jacky Rosen, de Nevada, também votaram sim.
Antes da votação, o líder democrata do Senado de Nova York, Chuck Schumer, disse que não poderia apoiar a proposta “de boa fé”.
Schumer, que recebeu reação negativa do seu partido quando votou pela manutenção do governo aberto em março, disse que os democratas estão agora “soando o alarme” sobre os cuidados de saúde.
“Não vamos desistir da luta”, disse ele.
O senador independente Bernie Sanders, de Vermont, que está se reunindo com os democratas, disse que desistir da luta foi um “erro terrível”.
O senador democrata Chris Murphy concordou, dizendo que as pessoas votaram esmagadoramente nos democratas nas eleições da semana passada “para encorajar os democratas a serem decisivos”.
Desde que a paralisação começou em 1º de outubro, os democratas votaram 14 vezes pela não reabertura do governo, exigindo uma extensão dos créditos fiscais sob a ACA que tornam a cobertura mais acessível.
Mas os republicanos sugeriram que estão abertos a resolver a questão apenas depois de o financiamento governamental ser restaurado.
O acordo bipartidário de domingo inclui projetos de lei elaborados pelo Comitê de Dotações do Senado para financiar partes do governo, como assistência alimentar, programas de veteranos e legislatura, entre outras coisas, para o próximo ano. Todos os outros financiamentos seriam prorrogados até o final de janeiro, dando aos legisladores mais de dois meses para concluir projetos de lei de gastos adicionais.
O acordo reintegraria funcionários federais que receberam reduções de efetivo ou demissões e forneceria reembolsos aos estados que gastaram seus próprios fundos para manter os programas federais em funcionamento durante a paralisação.
Também protegeria contra cortes em vigor até janeiro e garantiria que os trabalhadores federais fossem pagos quando a paralisação terminasse.
‘Um tremendo caos’
O analista político e colunista do The Hill’s na Casa Branca, Niall Stanage, disse que os oito democratas que votaram a favor do pacote causaram “tremenda turbulência” dentro do partido.
“Os críticos do Partido Democrata apontam que o partido venceu uma série de eleições importantes na última terça-feira. Eles acreditam que tiveram a vantagem e foram efetivamente vendidos por essas oito pessoas que votaram pela abertura do governo”, disse ele à Al Jazeera.
Não estava claro se os dois partidos conseguiriam chegar a um acordo sobre os subsídios aos cuidados de saúde antes da votação no Senado em Dezembro. O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que não se comprometeria a abordar o assunto em sua câmara.
Alguns republicanos afirmaram que estão abertos à extensão dos créditos fiscais, alegando que os prémios poderiam disparar para milhões de pessoas, mas também querem novos limites sobre quem pode receber os subsídios e argumentam que as receitas fiscais dos planos devem ser canalizadas através de indivíduos.
Outros republicanos, incluindo Trump, aproveitaram o debate para renovar as críticas de anos à lei e apelaram à sua eliminação ou revisão.
Entretanto, as consequências do encerramento de 40 dias estão a aumentar. As companhias aéreas dos EUA cancelaram mais de 2.000 voos no domingo pela primeira vez desde o início da paralisação, e mais de 7.000 voos foram atrasados, de acordo com o FlightAware, um site que rastreia interrupções nas viagens aéreas.
O secretário do Tesouro, Sean Duffy, disse no programa “State of the Union” da CNN que as viagens aéreas “serão reduzidas a poucos” antes do feriado de Ação de Graças se o governo não reabrir.
Ao mesmo tempo, a ajuda alimentar a dezenas de milhões de pessoas foi adiada à medida que os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar foram apanhados em batalhas legais sobre o encerramento.
E em Washington, D.C., onde dezenas de milhares de funcionários federais continuam sem remuneração, o Capital Area Food Bank disse que forneceu mais 8 milhões de refeições antes do feriado do que preparou para este ano orçamental, um aumento de cerca de 20 por cento.
