NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Os representantes democratas de Nevada, Dina Titus, Susie Lee e Steven Horsford, estão sendo ridicularizados como “fora de alcance” por permanecerem em silêncio depois que o porta-voz nacional do Partido Democrata rejeitou qualquer imposto sobre gorjetas como meras “migalhas”.
Em um artigo do Politico sobre a importância da política tributária sem gorjeta nas disputas para o Congresso em Nevada, a porta-voz do Comitê Democrata de Campanha do Congresso, Lindsay Reilly, pareceu rejeitar a política, dizendo que “os republicanos de DC estão dando migalhas temporárias às famílias trabalhadoras”.
Reilly acrescentou: “Entretanto, milhões de famílias correm o risco de perder os seus cuidados de saúde, centenas de hospitais poderão fechar e inúmeros americanos poderão perder os seus empregos – tudo para pagar reduções permanentes de impostos para bilionários”.
A provisão de imposto sem gorjeta na grande e bela lei oferece uma dedução de imposto de renda de até US$ 25.000 sobre renda gorjeta qualificada até 2028.
ASSISTA: REPRESENTANTES DO DEM TENTAM EXPLICAR POR QUE O MERCADO DE AÇÕES ESTÁ CRESCENDO APESAR DAS TARIFAS TRUMP
Da esquerda para a direita: Representantes Democratas de Nevada, Susie Lee, Steven Horsford e Dina Titus (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images); MandelNGAN/AFP; Site oficial da deputada Susie Lee da Câmara dos Representantes)
Os comentários geraram uma tempestade de críticas de vozes republicanas online, já que Nevada tem a maior parcela de trabalhadores que recebem gorjetas no país.
“É incrível como os democratas estão longe da realidade. A DCCC acha que nenhum imposto sobre gorjetas é ‘migalha’”, escreveu o comentarista conservador Steve Guest.
“O que torna isso tão ruim é que o Partido Democrata REALMENTE pensa assim”, escreveu a secretária de imprensa da Casa Branca, Abigail Jackson.
“Nancy Pelosi divulgou a mesma mensagem elitista de ‘migalhas’ depois de Trump e os republicanos terem cortado impostos para quase todas as famílias trabalhadoras em 2017”, acrescentou Nathan Brand, conselheiro do Comité Nacional Republicano do Senado.
O Fundo Republicano de Liderança do Congresso desafiou Titus, Lee e Horsford, dizendo: “Vocês condenarão a declaração de @dccc de que cortar impostos sobre gorjetas equivale a ‘migalhas?’ Muitos de seus eleitores contam com dicas para sustentar suas famílias.”
Christian Gonzalez, porta-voz do Comitê de Campanha do Congresso Nacional Republicano, escreveu: “A zombaria do @dccc de que nenhum imposto sobre gorjetas é ‘migalha’ é o cúmulo do elitismo democrata”.
CANDIDATO APROVADO POR KAMALA HARRIS ESTÁ NA BESTA POR CENTENAS DE BILHÕES DE DÓLARES D.C. CASA FORA DO DISTRITO
Nancy Pelosi fala no palco durante a Cúpula Anual da Concordia 2025 no Sheraton New York Times Square em 23 de setembro de 2025 na cidade de Nova York. (Riccardo Savi/Getty Images para a Cúpula Anual da Concordia)
Embora os três democratas tenham defendido a política fiscal sem gorjetas, votaram contra o grande e belo projeto de lei que incluía essa política.
Gonzalez disse que os “registros de votação dos democratas de Nevada dizem tudo” e que “os democratas distantes Dina Titus, Susie Lee e Steven Horsford têm muito medo de seus chefes radicais que bebem café com leite em DC para defender os trabalhadores que mantêm Nevada funcionando.”
“Um partido dirigido apenas por liberais do café com leite que se recusam a ir ao escritório pensa que o dinheiro da gorjeta suado é apenas fiapos”, disse ele.
O próprio NRCC fez a pergunta: “Será que Titus, Lee e Horsford ficarão do lado dos trabalhadores?”
“Os democratas nacionais zombaram dos garçons, bartenders, cozinheiros, faxineiros, vendedores e trabalhadores de hospitalidade de Nevada, dizendo que seu direito de ficar com o dinheiro de gorjetas suado nada mais é do que ‘migalhas’”, disse o NRCC em um comunicado. ele disse.
“Este é o partido desavergonhado de Dina Titus, Susie Lee e Steven Horsford. Eles não podem esconder seu voto CONTRA a ausência de impostos sobre gorjetas para os trabalhadores de Nevada. Se Titus, Lee e Horsford realmente apoiassem os trabalhadores, eles condenariam esses comentários e defenderiam que os trabalhadores ficassem com mais de seu dinheiro suado”, continuou o NRCC.
‘SQUAD’ DEM GASTO UMA VALOR CONSIDERÁVEL EM SERVIÇOS DE LUXO LIMISO EM UM ANO
A deputada Susie Lee, democrata de Nevada, desce as escadas do Capitólio após as votações finais da semana na sexta-feira, 1º de abril de 2022. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images)
Depois que a lei foi aprovada, Lee escreveu no Las Vegas Sun que “voltou a Washington para votar contra o One Big Beautiful Bill”, chamando-o de “um dos projetos menos populares da história americana moderna, proporcionando enormes e permanentes cortes de impostos para os americanos mais ricos e migalhas temporárias para as famílias trabalhadoras no sul de Nevada”.
Em agosto, o trio enviou uma carta ao secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, “para garantir a implementação bem-sucedida” da política de isenção de gorjetas. O gabinete de Lee disse em comunicado que a carta enfatiza que “a versão de ‘No Tax on Tips’ adotada pelos republicanos em Washington não atende totalmente às necessidades dos nevadanos”.
“Acredito que ninguém deveria perder as gorjetas que ganha. É por isso que apoio a legislação sobre gorjetas para acabar PERMANENTEMENTE com os impostos sobre gorjetas”, disse Lee em comunicado à Fox News Digital.
No início deste ano, ele disse que “convocou o presidente (Mike) Johnson para levar à Câmara para votação a solução permanente, a ‘Lei de proibição de impostos sobre gorjetas’, que foi aprovada no Senado por unanimidade”.
DEMOCRATAS PROGRESSIVAS APLICAM-SE À LIDERANÇA DO PARTIDO COMO PARADA DO GOVERNO SEM FIM DE GARANTIA DE SAÚDE
A provisão de imposto sem gorjeta na grande e bela lei oferece uma dedução de imposto de renda de até US$ 25.000 sobre renda gorjeta qualificada até 2028. (iStock)
“Em vez disso, os líderes republicanos mantiveram-no como refém para fornecer proteção a si próprios enquanto votavam para aprovar a maior transferência de riqueza da história americana”, disse ele, acrescentando: “A disposição dos republicanos de ‘nenhum imposto sobre gorjetas’ é um acordo injusto para quem ganha gorjetas – é temporário, limitado e muito menor do que os cortes de impostos que os americanos mais ricos receberam do Big Bulls ** t Bill.
“Deixe-me ser claro: se os nossos prestadores de serviços não puderem receber gorjetas devido à recessão no turismo ou perderem os seus empregos, não são elegíveis para o imposto sobre gorjetas”, disse ele.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
A porta-voz do DCCC, Lindsay Reilly, também respondeu à reação, dizendo à Fox News Digital que era “triste ver funcionários descomprometidos do NRCC tendo acessos de raiva quando confrontados com os fatos”.
“Todo mundo sabe que o projeto de lei grande e feio é um enorme corte de impostos para os poucos mais ricos, que impõe a conta às famílias trabalhadoras. É real e é por isso que todo mundo o odeia”, disse ele. “Os eleitores podem ver a abordagem barata dos republicanos, e as pessoas sabem que o seu projeto de lei não proporciona um alívio significativo aos americanos comuns enquanto os bilionários lucram.”
Em resposta ao comentário sobre o roubo das “migalhas” de Pelosi em 2017, o gabinete de Pelosi partilhou uma declaração de 2018 denunciando os cortes de impostos do primeiro mandato do presidente Donald Trump como uma farsa e um “roubo monumental da classe média para enriquecer o 1% mais rico”.
A Fox News Digital também entrou em contato com Titus e Horsford, mas não recebeu uma resposta imediata.
