Воскресенье, 16 ноября 2025 г. – 12:32 Виб
Джакарта – Вопрос решения Конституционного суда (МК) № 114/PUU-XXIII/2025 вновь стал темой обсуждения после того, как многие партии неверно истолковали, что МК запрещает членам Полри занимать должности вне полицейского учреждения.
Читайте также:
Ожидается, что после решения Конституционного суда Прабово немедленно отзовет действующих полицейских с государственной службы.
Профессор конституционного права Университета ЕКА Унггул, Джакарта, профессор доктор Джуанда, SH, MH, дает исчерпывающее объяснение, чтобы прояснить это недоразумение.
В своем академическом анализе профессор Джуанда подчеркивает, что Конституционный суд никогда не издавал запретов, понятных некоторым партиям. Он пояснил, что Конституционный суд всего лишь отменил фразу «или не на основании поручения начальника полиции», содержащуюся в разъяснении к пункту (3) статьи 28 Закона (УЗ) № 2 от 2002 года о полиции.
Читайте также:
Ознакомьтесь с преимуществами e-BPK от аспектов безопасности до эффективности.
Отмена этой фразы, по его словам, не означает закрытия возможности для членов Полри занимать должности вне структуры полиции.
По его словам, основная норма пункта (3) статьи 28 по-прежнему остается в силе: сотрудники Нацполиции могут занимать внеполицейскую должность, если должность не связана с обязанностями Нацполиции, и по этой причине требуется отставка или выход на пенсию. Однако для должностей, непосредственно связанных с обязанностями полиции, механизмы назначения по-прежнему возможны.
Читайте также:
Полиция Полиция Производство поддельного жидкого мыла копирование известных брендов в Бекаси, это закупки
“Суть решения Конституционного суда не в том, чтобы запретить полиции занимать определенные должности, а лишь в том, чтобы подчеркнуть, что разъяснение статьи не может идти вразрез с духом статьи 30 Конституции 1945 года”, – заявил он в воскресенье, 16 ноября 2025 года.
Он пояснил, что должности в таких учреждениях, как БНН, БНПТ, Бакамла, КПК, а также директора правоохранительных органов в различных министерствах и учреждениях по-прежнему могут занимать активные члены Полри. Это объяснение также соответствует разным мнениям трех конституционных судей в решении.
В своем исследовании профессор Джуанда считает, что предположение о том, что решение Конституционного суда автоматически запрещает полиции занимать должности за пределами Национальной полиции, является необоснованным выводом.
“Нет нормативных оснований делать вывод о полном запрете. Решение Конституционного суда лишь лишает законной силы одну фразу в разъяснении, оно не закрывает дверь для подчинения членов Полри на различные стратегические государственные должности”, – пояснил он.
Он также сослался на правила ASN, изложенные в Законе № 20 от 2023 года и ПП № 11 от 2017 года, объединенном с ПП № 17 от 2020 года.
Это правило фактически открывает пространство для назначения членов POLRI на определенные должности ASN, включая высокие и средние руководящие должности (JPT), при условии, что они проходят официальный механизм назначения и получают одобрение президента.
Следующая страница
Профессор Джуанда также подчеркнул разные мнения трех судей Конституционного суда, которые считали, что дело следует признать действительным, поскольку оно больше связано с реализацией норм, а не с конституционным вопросом.
