BUDAPESTE, Hungria – Embora ainda faltem cinco meses para as eleições parlamentares da Hungria, o país já está envolvido numa intensa campanha política entre o primeiro-ministro Viktor Orbán e o seu rival Péter Magyar, naquela que promete ser a maior luta da carreira do líder nacionalista.
Orbán, eleito pela primeira vez em 1998 e eleito para mais quatro mandatos a partir de 2010, está à frente da Hungria há 20 anos. Amado pelos seus apoiantes, mas acusado pelos seus críticos de corrupção e tácticas autoritárias, ele supervisionou um sistema político no qual o seu partido de extrema-direita Fidesz exerceu um poder quase sem controlo.
Mas agora o apoio ao líder mais antigo da Europa está a diminuir devido ao fraco desempenho económico e à inflação crónica, bem como a um rival que está a inverter a maré política ao prometer desmantelar o sistema de Orbán e colocar a Hungria num caminho mais próspero e democrático.
“Não temos dúvidas de que Viktor Orbán fará qualquer coisa para proteger o governo vil e corrupto, os seus despojos roubados e os seus poderes”, disse Magyar, 44 anos, antigo membro do Fidesz, à Associated Press. “Este poder não pode ser reformado, não pode recuperar o contacto com o povo. Este poder tornou-se desumano.”
A maioria das pesquisas mostra Magyar e o partido Tisza com uma clara vantagem sobre o Fidesz de Orbán; Esta é uma conquista quase sem precedentes para qualquer força de oposição nas últimas duas décadas.
Muitos observadores na Hungria ficaram intrigados com a forma como, ao contrário de gerações de anteriores opositores políticos de Orbán, os magiares conseguiram emergir da relativa obscuridade em menos de dois anos e estabelecer um partido com um apoio tão significativo.
András Bíró-Nagy, diretor do grupo de reflexão Policy Solutions, com sede em Budapeste, afirma que as quase constantes “campanhas populares” de Magyar na zona rural da Hungria e o seu foco em questões centrais como o custo de vida e os serviços públicos deficientes contribuíram para o seu sucesso em pequenas cidades que tradicionalmente gravitam em torno da mensagem nacionalista de Orbán.
Na quinta-feira, Magyar visitou Tab, uma comunidade de menos de 4.000 pessoas no sudoeste da Hungria. A parada foi uma das dezenas que ele planeja fazer pelo país em uma turnê que chama de “Road to Victory”.
Centenas de pessoas lotaram o centro comunitário da era socialista da cidade e ouviram o discurso de Magyar por quase duas horas. Quando a aposentada viúva Erika Bognár, de 76 anos, entrou no evento, ela declarou com raiva que sua pensão mensal era muito baixa para viver e que ela queria “uma mudança de sistema porque este sistema é uma merda”.
“Em todas as lojas, as pessoas reclamam que não conseguem sobreviver”, disse ele. “Vivemos na miséria, fomos empurrados para a miséria completa.”
A experiência de Bognár reflecte a de muitos húngaros que estão insatisfeitos com a economia do seu país. A União Europeia congelou quase 14 mil milhões de euros (16,2 mil milhões de dólares) em financiamento para a Hungria devido a preocupações com o Estado de direito e a corrupção; Este défice agravou o desempenho económico cronicamente estagnado.
O governo de Orbán está a tentar aliviar os problemas económicos impondo limites máximos de preços a muitos bens e atraindo os eleitores com despesas governamentais pré-eleitorais, como empréstimos a juros baixos para quem compra a primeira casa e eliminando o imposto sobre o rendimento para mães com pelo menos dois filhos.
Ainda assim, Bognár, que disse raramente ter votado em eleições até agora, culpa o governo Orbán pelo aumento do custo de vida e acredita que “a situação não será pior” se Magyar for eleito.
Orbán procurou retratar o seu rival como um perigo existencial cuja inexperiência e alegadas lealdades estrangeiras levariam o país à falência e mergulhariam-no na guerra na vizinha Ucrânia, alegações negadas por Magyar.
Ao contrário de quase todos os líderes da UE, Orbán recusou-se a fornecer ajuda económica ou armas à Ucrânia para ajudá-la a defender-se contra uma invasão russa total, retratando os países que apoiam Kiev como fomentadores da guerra.
Ele também descreveu a UE como uma potência opressora e comparou o bloco à União Soviética, que dominou e ocupou a Hungria durante décadas no século XX.
Orbán afirmou que o partido de Tisza nada mais era do que um projecto fabricado pela UE para derrubar o seu governo em Bruxelas e instalar um regime fantoche que canalizaria as finanças da Hungria para a Ucrânia, envolvendo-a mesmo directamente na guerra.
“Qualquer pessoa que pense que apoia uma mudança de governo está na verdade a apoiar a guerra, quer saiba disso ou não”, disse Orbán a dezenas de milhares de apoiantes em Outubro. ele disse.
“Há muitos húngaros que acreditam que, ao apoiarem Bruxelas e os seus candidatos a governos fantoches, estão a apoiar uma boa causa. Devemos dizer-lhes: Bruxelas não é hoje uma fonte de ajuda, mas uma fonte de perigo.”
A mensagem de Orbán é ainda mais amplificada pelo império mediático pró-governo que domina o discurso político da Hungria há mais de uma década, bem como pelas campanhas financiadas pelos contribuintes que denigrem Magyar e apoiam as políticas de Orbán.
Balázs Orbán, que não é parente do primeiro-ministro, mas é o seu diretor político e gestor de campanha do Fidesz, não respondeu aos pedidos de comentários.
Bíró-Nagy observou que as últimas eleições na Hungria foram classificadas como “livres mas não justas” pela Organização para a Segurança e Cooperação na Europa, que constatou “sobreposição generalizada” entre o Fidesz e as mensagens do governo e uma cobertura noticiosa tendenciosa de que “os eleitores têm oportunidades limitadas de fazer uma escolha informada”.
Bíró-Nagy disse que a situação relativa às eleições de 2026 “não mudou em nada”. “O que vemos é que não há condições de concorrência equitativas.”
Sándor Rofrics, membro de um grupo ativista local Tisza em Tab, disse que, além do evento de Magyar, ele acredita que “o dinheiro, mesmo o dinheiro do Estado, não tem importância para o Fidesz. Eles gastarão muito dinheiro público nesta campanha.”
Magyar reconhece que o seu partido tem menos recursos para fazer campanha e retrata a disputa como uma luta de “Davi e Golias”; “Estamos essencialmente diante de uma máquina com um arsenal completo – propaganda, serviços secretos, dinheiro governamental ilimitado.”
Tisza alcançou eleitores liberais e centristas tradicionalmente dissidentes, bem como apoiadores insatisfeitos do Fidesz e eleitores com opiniões mais conservadoras. Magyar disse que o seu partido não se definiu ao longo de “divisões ideológicas”, mas fez campanha com base na “imagem de uma Hungria funcional e humana”, trazendo dinheiro da UE para casa, introduzindo medidas anticorrupção e acolhendo todos na nossa sociedade.
Faltando cinco meses para as eleições e Tisza ainda pela frente, Magyar disse que sentiu um desejo de mudança nas cidades e aldeias que visitou durante a viagem de campanha. Mas, apesar da liderança do seu partido, “acho que nunca se deve subestimar ou subestimar o seu adversário, especialmente Viktor Orbán”.
“Ele é um jogador experiente e tem muito a perder nestas eleições, talvez mais do que o cargo de primeiro-ministro”, disse ele.
___
Béla Szandelszky contribuiu com reportagem.
