Entrevista: League of Legends Estports, jefe de Estados Unidos, discutió por qué regresaron LCS y CBLOL

Después de un año de America’s League (LTA)Los Juegos antidisturbios restaurarán el LCS y CBLOL como una liga independiente en 2026.

La decisión ha restaurado nombres históricos e identidades regionales, al tiempo que mantiene algunas de las innovaciones probadas en 2025. Los fanáticos de la liga experimentados están contentos con el anuncio realizado durante la final de LTA, pero muchas preguntas aún no responden.

A finales de 2024, los Juegos Riot integraron el Norte, Central y Sudamérica bajo la LTA, cuyo objetivo es crear un sistema ambiental competitivo fuerte y un nuevo modelo de negocio. Los equipos recibirán impuestos de contenido digital en lugar de patrocinio, y se introdujeron dos conferencias para equilibrar la identidad local con coincidencias cruzadas.

A finales de 2025, el modelo mostró claras debilidades. Los fanáticos tienen una estructura compleja, el calendario también comprimido y la identidad regional disminuyó. Solo un año después de la introducción de la LTA, los disturbios anunciaron que el LCS y el CBLOL regresarían, lo que restauraría la larga distribución, la clara ruta de calificación y las celebraciones de campeones regionales.

Para explicar las razones detrás de esta decisión, se habló de un alcantarillado interno de Ceslia. Carlos Antonus, jefe de la Liga de Legends de los Estados Unidos de América..

“Creo que es importante para los fanáticos que podamos hacer muchas cosas, pero ahora nuestro enfoque es que faltan los fanáticos y la mejor solución a sus desapariciones es mostrar”.

“Por lo tanto, proporcionaremos una liga que tenga formatos y calendarios que sean fáciles de seguir, que están más conectados a la que estaban faltando, y aún continuaremos trabajando en ello”.

Antonz explicó que el LTA fue diseñado como parte de una estrategia global más amplia para el tamaño correcto del ecosistema competitivo.

El propósito era proporcionar a los equipos una base financiera más sostenible, garantizar el número exacto de socios y establecer un modelo donde se recibieron impuestos de materiales digitales en lugar de patrocinio. “El propósito de este enfoque es” crear un mejor modelo de negocio para los equipos “, dijo.

A nivel estadounidense, los deportes de los disturbios creían que el sistema ‘One League, dos conferencias’ podría vincular la familiaridad regional con los deportes estadounidenses. Los fanáticos seguirán compitiendo a sus equipos locales, mientras que los escuadrones fuertes pueden ser elegibles para un continente más amplio. El modelo, Antones, explicó, dirigido a un orgullo regional equilibrado con el atractivo de los partidos de alto riesgo.

Algunos aspectos funcionaron según la intención. Según Antones, la estructura mejoró la competencia y el compromiso en algunos lugares de la temporada. Los cambios durante la división de dos de los 2025 también aumentaron temporalmente la satisfacción al centrarse en los juegos regionales. Sin embargo, el cronograma comprimido y las capas duales de la competencia regional y continente demostraron ser muy complicados.

“Desarrollamos formatos que eran difíciles de seguir”, dijo Antones.

Finalmente, los disturbios prometieron que los defectos estructurales aumentaron mucho más que los beneficios. Antonz reconoció que los fanáticos perdieron sus ligas originales, donde las historias y las finales regionales eran centrales.

Explicó: “Aunque algunos fanáticos dijeron que solo nos dejaron volver a las marcas, sabíamos que lo que estaban perdiendo es una larga división regional, más tiempo para ver a sus equipos, menos horario comprimido y menos interferencia en la historia”.

A través de Spillet Two, los Riot Sports comenzaron a ver que el problema estaba más allá de la marca. Antonus explicó que si bien el cambio a menudo lleva tiempo, la estructura del producto LTA no cumplirá con las expectativas pronto. Dijo que algunos fanáticos estaban contentos con una fuerte competencia entre las regiones, pero tuvo un precio estructural.

A mediados de los años, los disturbios concluyeron que volver a los modelos probados era la única forma de abordar las preocupaciones de los fanáticos.

Antonis enfatizó que los disturbios están decididos a preparar las ligas, pero no a costa de separar la sociedad. “Si estamos de acuerdo en que vamos demasiado lejos, retrocederemos y ajustaremos”, dijo.

Explicó que los disturbios planean mantener la confianza mientras experimentan con formatos en el futuro.

Mientras LCS y CBlo LOL regresan como una liga de stand, Riot Sports no ha decidido Vivir Liga Latina América (LLA) En su forma pasada, planteando preocupaciones Sobre el futuro de esta región. Sin embargo, según Antonis, los equipos latinoamericanos mismos han dado una impresión “excesiva positiva” a la agitación sobre los cambios en 2026.

“Los equipos se ven mejor al cumplir con un movimiento significativo y las expectativas de la comunidad para abordar las preocupaciones de los fanáticos”, dijo Antonz, dijo Antonz, “Antonz dijo,” cómo los equipos de LLA han confirmado su compromiso con la asociación con los disturbios. “

Explicó que, en lugar de mantener la estructura separada de la liga, los disturbios se centrarían en fortalecer el papel de América Latina en un sistema unido. Según los disturbios, los equipos de LLA ven la evolución como una oportunidad para “fortalecer su presencia”, unir a las marcas en los territorios y garantizar una exhibición internacional más permanente para los jugadores.

Antonis concluyó: “Este enfoque ha estado permanentemente en línea con la esperanza y el futuro, con cada uno compatible con proporcionar una experiencia rica y más beneficiosa para los fanáticos”.

Con la retirada de ligas independientes, la calificación internacional volverá al sistema antes del LTA.

El LCS calificará para un equipo para el primer stand, dos para MSI y tres para los mundos, mientras que el CBLOL será elegible para cada programa.

Esta es una elección deliberada para volver a conectar la estructura del pasado, en lugar de revisar las ranuras sobre la base del rendimiento, dijo Antonus.

Explicó: “Cuando retiremos las ligas, nos pondremos en contacto con lo que le hacemos a los fanáticos y continuaremos creciendo”. En 2024, LCS históricamente tenía uno, dos y tres espacios en eventos internacionales, mientras que el CBLOL tenía uno, y los disturbios querían regresar a esta línea de base.

Sin embargo, se puede argumentar que las actuaciones recientes de los equipos sudamericanos en programas internacionales han confirmado más oportunidades a nivel mundial.

Pero Antonz dijo que las prioridades regionales son diferentes, y para América del Sur, el enfoque estará en crear más contactos estructurales que la fase internacional.

Comentó: “Es una prioridad para nosotros trabajar en programas internacionales de América del Sur”.

“Crear más eventos transregionales más allá de la piedad regional también es una prioridad”

En junio de 2025, Antonz dio una entrevista a Estports Insider, donde dijo: “No estamos aquí para discutir si la marca ha fallado”.

Muchos fanáticos rechazan sus preocupaciones, rechazando sus preocupaciones, reaccionando aún más al LTA. Antunis ahora dice que quiere usar diferentes palabras. Dejó en claro que su intención no era defender la marca LTA, sino enfatizar que el verdadero problema es profundo.

Él explicó: “Realmente siento que quiero usar diferentes palabras.

El jefe del jefe de deportes antidisturbios de los Estados Unidos, los deportes electrónicos, también argumentó que mantener los nombres de LCS y CBLOL bajo la estructura LTA no resuelve el problema, ya que fue una experiencia de los fanáticos que se rompió.

“Nunca fue sobre el nombre, fue algo más, una experiencia de la Gran Liga”, dijo Antones.

Explicó que incluso si los fanáticos aceptaron la marca LTA, el principal problema era un desperdicio de una relación emocional con las propias ligas. Antonz reconoció que la declaración llegó al ignorar los sentimientos de los fanáticos cuando, de hecho, era lo contrario. Y que las impresiones de los fanáticos los convencieron de actuar sobre los disturbios.

Aunque la competencia Tire 1 está en el centro del último anuncio antidisturbios, sería desagradable no hablar sobre el ecosistema Tire 2 en los Estados Unidos.

A diferencia de Europa, donde las competiciones se distribuyen geográficamente, los neumáticos destacan que Tire 2 está más geográficamente más concentrado en los Estados Unidos, lo que significa que equipos, inversores y fanáticos exceden el límite. Esto crea menos oportunidades para que el sistema ambiental local crezca.

Sin embargo, los disturbios han visto síntomas alentadores. Muchos jugadores que recientemente jugaron en LTA North y Tire 1 en South, vinieron del Nivel 2, incluidos dos de tres equipos, que habían avanzado en 2025 playoffs estadounidenses. “Realmente nos estamos beneficiando de jugadores talentosos de la estructura Tire 2”, dijo Antones.

Confirmó que se han planeado cambios para 2026 para alentar la participación de las competiciones de Tire 2, pero sabiamente.

“De hecho, queremos hacerlo no solo para hacerlo nuestro. Debe entenderse como un nivel 2, sino también encontrar una mejor manera de conectarlo con el neumático 1.”

El propósito es crear más movimientos, estabilidad y oportunidades para los jugadores que venían y en todo Estados Unidos, no copiar el sistema ambiental en EMEA.

Antonus explicó además, sin embargo, su equipo ha estado en contacto con los equipos de EMEA para intercambiar ideas sobre cómo la Liga Regional de EMEA aborda sus competiciones. El propósito de estas conversaciones es fortalecer 2 y 3 escenas en los Estados Unidos, acelerar el desarrollo de jugadores y apoyar al profesional. Dijo que los disturbios también están revisando las reglas, los formatos competitivos y las estructuras calendario del equipo para mejorar la estabilidad y el rendimiento general de la liga.

Además, los juegos antidisturbios tienen la intención de aumentar el neumático 2 con nuevos eventos regionales. Pasos como el Challenger de los Estados Unidos, que se describe como “un neumático 2 MSI” por las hormigas, ofreció aprender valioso. Sin embargo, su objetivo es “hacer que el ecosistema de nivel inferior de Estados Unidos” sea más dinámico y más oxígeno durante todo el año. “

El regreso de LCS y CBLOL refleja la confesión de los disturbios que la experiencia LTA no logró mantener los precios más altos de los fanáticos. Los nuevos nombres, marcas, equipos bajos, horarios comprimidos y formatos complejos cortan a la audiencia de sus identidades regionales, lo que hizo que estas competiciones fueran parte de la vida de los fanáticos.

La inteligencia era clara de que quería crear disturbios, pero solo de una manera que respeta el centro emocional de los fandoms regionales. Cuando los cambios llegan demasiado lejos, la reversión muestra la voluntad del curso inverso, incluso si eso significa reconocer a Mustas.

Para los fanáticos, el nombre de retorno de LCS y CBLOL es más que un cambio. Esto es confirmado por la League of Legends in the Heart Heart.