La victoire monumentale de Terence Crawford sur Canelo Alvarez en septembre restera comme l’un des plus grands exploits du siècle, mais un tel exploit soulève des questions.
Devenir le champion incontesté des trois poids ferait sûrement de Crawford le tout premier membre du Temple de la renommée et le mettrait dans la conversation comme l’un des plus grands combattants de tous les temps.
Il est peu probable que Crawford soit l’un des plus grands 168 livres en battant le Mexicain pour remporter les quatre titres mondiaux des super-moyens. Ce débat particulier met en vedette Joe Calzaghe – et le Gallois partage ses réflexions sur la victoire de Crawford avant une apparition au Paddy’s Sportsbook à l’Hippodrome Casino pour Chris Eubank Jr contre Conor Benn II le 15 novembre.
“Je pense que ce qu’il fait est génial, mais je pense que cela dépend en grande partie de Canelo.”
Un argument que beaucoup croient en la victoire de Crawford est le récent déclin de Canelo. Même si cela ne devrait pas diminuer l’éclat de l’Américain ce soir-là, cela ne permet pas à Crawford, aux yeux de Calzaghe, d’être à la hauteur de la grandeur de Roy Jones Jr.
“Je pense que vous ne pouvez pas mettre le sommet de Roy Jones avec… des gens qui font valoir un point, est-ce que (Crawford) aurait battu le sommet de Roy Jones ? Allez, mec, non, je pense qu’il a été génial, qu’il a pris du poids.
“Un combat contre Canelo, qui, je ne pense pas, a vraiment eu lieu ce soir-là. Je ne sais pas, vous pouvez faire valoir un point, je suppose, car il vient de battre Canelo, mais je ne pense pas que Canelo soit le combattant qu’il est, sur cette base.”
Calzaghe a admis avoir été impressionné par Crawford et pense qu’il se bat contre Canelo, qu’il a décrit comme « pris au dépourvu ».
“Il (Canelo) ne lance pas vraiment de coups de poing, il est pris au dépourvu, mais (Crawford) s’en sort bien, mais le mettre dans la catégorie des meilleurs poids moyens, je n’en suis pas sûr.”
