PARÍS. Cuatro ladrones llegaron a la parte sur del Louvre el domingo por la mañana a las 9:30 y detuvieron el camión en la acera, justo al lado de las paredes del museo. Parecían trabajadores, vestían chalecos amarillos y colocaban conos.
Cualquiera que caminara por las orillas del Sena al otro lado de la calle tal vez no se hubiera dado cuenta inmediatamente de que el subterfugio era un ardid y que se estaba produciendo un audaz robo. Los trabajadores son una vista común en el Louvre, un antiguo y extenso palacio cuyo mantenimiento y reparaciones básicos lo convierten en un sitio de construcción en constante cambio.
Pero dentro del museo, donde los visitantes ya habían recorrido más de 8 millas de espacio de exhibición, el drama que se estaba desarrollando pronto se hizo evidente. Los dos ladrones utilizaron una escalera eléctrica acoplada a su camión para llegar a la Galería Apollo, con su tesoro de joyas de la corona de valor incalculable, antes de utilizar herramientas eléctricas para romper una ventana.
Según el ministro del Interior, Laurent Núñez, en declaraciones a LCI TV el lunes, se envió inmediatamente una alarma al centro de seguridad del Louvre, que se puso en contacto con la policía.
Según él, la policía se puso en camino en cuestión de minutos, pero cuando llegaron, los agresores enmascarados ya se habían subido a dos scooters y habían huido. En su prisa, los atacantes dejaron caer la corona con 1.354 diamantes, 1.136 diamantes talla rosa y 56 esmeraldas. También dejaron un chaleco amarillo y una botella de líquido que habían vertido sobre parte del camión cuando intentaron prenderle fuego, según los fiscales de París.
Pero escaparon con ocho joyas preciosas, incluida una tiara de zafiro real y un collar de esmeraldas reales con aretes a juego.
El robo estilo película ha planteado serias dudas sobre si uno de los museos más famosos del mundo podría haber estado mejor protegido de un crimen que algunos políticos ven como una tragedia y una vergüenza nacional.
En este punto, los funcionarios dicen que están trabajando sobre la base de que los perpetradores probablemente sean miembros de un grupo criminal, que según los expertos probablemente estén más interesados en destruir las joyas robadas para revenderlas que por su valor artístico. Los funcionarios también están investigando cómo funciona el sistema de alarma del museo.
Núñez dijo que las patrullas policiales, que se concentran principalmente en la concurrida entrada central del Louvre, no estaban cerca del camión de los ladrones. Y aunque el museo está rodeado de cámaras, dijo que no hay suficientes agentes para monitorear los canales en todo momento.
Vernon Rapley, consultor de seguridad para museos, dijo que las instituciones adyacentes a calles que no controlan, como el Louvre, dependen más de una respuesta policial rápida.
Los sindicatos del Louvre dijeron que habían advertido que las renovaciones en curso y los andamios para los eventos de recaudación de fondos celebrados en el museo o sus alrededores dificultaban que el personal detectara comportamientos sospechosos.
“Cuantos más forasteros trabajan en el Louvre, más difícil es distinguir quién debería estar allí”, dijo Julien Dunoyer, jefe de la sección del sindicato SUD en el Louvre, que ha trabajado allí durante 21 años como guardia de seguridad.
El lunes se filtraron a los medios franceses partes del informe inacabado sobre el museo elaborado por el auditor nacional de Francia, que fue encargado antes del robo. El auditor constató que el 75 % del ala del Louvre Richelieu no estaba cubierta por videovigilancia y que un tercio de las habitaciones del ala Denon no tenían cámaras de vigilancia. Esa es el ala donde atacaron los ladrones, aunque los funcionarios dijeron que la galería renovada a la que atacaron tenía cámaras.
El informe también critica los retrasos en la actualización del sistema de seguridad del museo.
El auditor confirmó la existencia del informe al New York Times, pero se negó a hacerlo público.
El Louvre no hizo públicos los hallazgos. Pero en un correo electrónico al personal después del robo, que un líder sindical compartió con el Times, la presidenta del Louvre, Laurence de Carré, dijo que podían contar con su “determinación en esta situación”.
“Cuando asumí el cargo, advertí sobre la necesidad de fortalecer nuestra arquitectura de seguridad”, dijo des Cars en un correo electrónico. Añadió que la policía había llevado a cabo “investigaciones detalladas” a petición suya y que las recomendaciones se implementarían. Ella no proporcionó detalles. (Muchos museos desconfían de compartir detalles de los planes de seguridad, incluso con algunos miembros del personal, por temor a filtraciones).
Aún así, los sindicatos del museo dijeron que los problemas técnicos y de personal, particularmente entre los guardias, no habían sido abordados durante años.
“Es todo el sistema de vigilancia del museo el que hoy está obsoleto”, afirmó Alexis Fritsche, secretario general de la sección de cultura del CFDT, el sindicato nacional. “Es evidente que falta personal para controlar, pero también falta personal para evacuar en caso de dificultades”.
Según Dunuillier, el personal de seguridad del Louvre se ha reducido a 856 agentes en 2023, desde 994 en 2014.
Pero no está claro si más agentes en la Galería Apollo, o incluso más cámaras de seguridad, habrían evitado el robo.
“Una vez que están dentro, es demasiado tarde”, dijo Dunois.
Cuando se produce un robo, el protocolo del museo es evacuar las salas y trasladar a los visitantes a un lugar seguro, “definitivamente sin ponerse en peligro acudiendo a los atacantes”, dijo Sarah Abdelhedi, directora del SUD, que ha trabajado en seguridad en el Louvre durante 17 años. Esto es exactamente lo que hicieron los guardias cuando los intrusos irrumpieron en la sala dorada, informa el Ministerio de Cultura.
Aun así, los representantes sindicales dijeron que la falta de agentes de seguridad podría indicar vulnerabilidad ante posibles delincuentes.
“Estas son las debilidades que podrían notar las personas que buscan oportunidades para realizar este tipo de operaciones”, dijo Dunuire.
Una vez fuera, los guardias ahuyentaron a los ladrones que intentaron prender fuego a su camión, dijo el lunes a la televisión francesa Rashida Dati, ministra de Cultura de Francia.
El personal de seguridad del museo, que no estaba armado, quedó tan consternado por el descarado robo que se negaron a trabajar el lunes hasta que el director del museo les dijera qué refuerzos traerían, según Abdelhedi, el líder sindical.
Un portavoz del Louvre dijo que el cierre se hizo para “dar a la dirección del museo la oportunidad de discutir la situación con el personal”.
Dati dijo que al menos tres controles de seguridad a partir de 2022 estaban incluidos en los planes de reforma del Louvre anunciados este año por el presidente Emmanuel Macron. Dijo que se están modernizando las salas de control de seguridad y se está construyendo una nueva sala de control central.
“Estamos en el proceso de equipar casi todas las instalaciones con videovigilancia y nuevas tecnologías”, dijo a CNews. “Estamos modernizando completamente la red digital y de TI, que estaba completamente obsoleta, incluidos 450 kilómetros de cables”.
“No se puede hacer en 24 horas”, añadió, “y no lo puede hacer nadie. Se necesita tiempo y dinero”.
Sin embargo, varios expertos señalaron que es difícil proteger un palacio medieval convertido en museo que no fue diseñado originalmente para albergar decenas de miles de preciosas obras de arte y recibir a casi 9 millones de visitantes al año.
“El Museo del Louvre no fue construido con una idea obsesiva de seguridad”, afirmó Christian Flesch, exjefe del departamento de investigaciones criminales de la policía de París. “Es un edificio muy antiguo por el que pasa mucha gente todos los días, en diferentes horarios y con diferentes permisos”.
Y también es posible que los ladrones simplemente burlaran cualquier medida de seguridad, particularmente al realizar su operación durante el día, algo que Rapley, el consultor de seguridad del museo, calificó de estrategia ilógica.
“Los delincuentes tienden a atacar de noche, creyendo que es cuando la seguridad es más débil”, dijo Rapley, ex jefe del equipo de arte de Scotland Yard. Según él, los ladrones del domingo escaparon en el tráfico de la mañana.
Durante el día, dice, “puedes desaparecer mucho más fácilmente que si lo haces a las 4:30 de la mañana y sobresales como un pulgar dolorido”.
