En una elección especial el mes pasado, los votantes del sur de Arizona eligieron a Adelita Grijalva para suceder a su difunto padre en el Congreso.
El resultado en un distrito sólidamente demócrata nunca estuvo en duda. El resultado final no estuvo muy igualado.
Grijalva, nativa de Tucson y ex supervisora del condado de Pima, derrotó a su oponente republicano, 69 por ciento contra 29 por ciento.
La gente hablaba en voz alta y con decisión, y normalmente sería así. Grijalva ya habría asumido el cargo, lo que le habría permitido servir a sus electores huérfanos, ocupando el escaño en la Cámara que quedó vacante tras la muerte de su padre en marzo después de representar partes de Arizona durante más de 20 años.
Pero estos no son tiempos normales. Estos son los tiempos en los que todo, incluida la hora del día y el estado del tiempo, se vuelve político.
Y entonces Grijalva está en el limbo. O, más precisamente, en la sede de su campaña en Tucson, ya que se le cerró el acceso a la oficina del Congreso en Capitol Hill que usaba su padre y cuya placa ahora lleva su nombre. El presidente Mike Johnson le negó la entrada.
“Da bastante miedo”, dijo Grijalva en una entrevista, “porque independientemente de si tengo un cargo oficial o no, los votantes me eligieron y la gente se está acercando a mí a través de todas las redes sociales.
“Tengo una pregunta”, le dicen a Grihalvi, o “tengo miedo de que me despidan”, o “necesitamos ayuda”.
Todo lo que puede hacer es remitirlos a los dos senadores estadounidenses de Arizona.
Los miembros de la Cámara están dispersos por todo el país durante el cierre parcial del gobierno, y Johnson dijo que no podía tomar juramento a Grihalvi durante la sesión anterior, cuando no se llevan a cabo los asuntos habituales (debates legislativos, votaciones nominales). “Tenemos que traer a todos aquí”, dijo Johnson, “y vamos a prestarle juramento”.
Pero aquí, querido lector, ¿estás sentado?
Este año resulta que dos legisladores republicanos fueron elegidos cada uno en elecciones especiales, como es el caso en Florida. Ambos prestaron juramento al día siguiente… durante gracias al formulario ¡sesión!
¿Sorprendido? No lo hagas En la era Trump, las reglas y estándares se aplican de manera dramáticamente diferente según el partido político involucrado.
Pero dejando de lado el favoritismo, ¿qué posible razón tendría Johnson para retrasar la toma de posesión de Grijalva? He aquí una pista: se trata de un traficante sexual convicto y ex amigo del presidente Trump, cuyo hedor lo persigue como el apestoso cadáver de una ballena varada.
¡Sí, es el difunto Jeffrey Epstein!
“En mi primer día en el Congreso, firmaré una petición de descarga bipartidista para forzar una votación para liberar los archivos de Epstein”, dijo Grijalva antes de las elecciones aplastantes. “Se trata tanto de cumplir con el deber del Congreso de revisar constitucionalmente esta administración como de exigir justicia para los sobrevivientes”.
Jeffrey Epstein. Desaparecido pero muy olvidado.
Durante años, sus perversiones han sido una obsesión entre quienes, en su mayoría de derecha, creen que la cobertura del “Estado profundo” protegía a los ricos y poderosos que eran socios de las mujeres que compró Epstein. Después de que la fiscal general de Trump, Pam Bondi, sugiriera que la lista de clientes estaba sobre su escritorio esperando a ser publicada, el Departamento de Justicia cambió drásticamente de rumbo.
Se anunció que no existía tal lista, y Epstein definitivamente se suicidó y no fue, como sugieren los teóricos de la conspiración, asesinado por quienes querían silenciarlo.
Trump, que habló con Epstein, instó a todos a seguir adelante. Naturalmente, Johnson inmediatamente lo negó. (Bondi, por su parte, bailó claqué durante una polémica audiencia en el Senado la semana pasada, eludiendo repetidamente preguntas sobre la relación de Epstein y Trump, incluida si existían fotos del presidente con “mujeres jóvenes semidesnudas”).
El representante Thomas Massey de Kentucky, un legislador republicano que frecuentemente molesta a Trump, y el representante Ro Hanna, demócrata por California, han liderado un esfuerzo bipartidista para obligar al Departamento de Justicia a publicar documentos gubernamentales no clasificados relacionados con Epstein y Ghislaine Maxwell, su exnovia y traficante convicto. comercio sexual.
La petición de descarga, que anularía las objeciones de Trump y Johnson y obligaría a la Cámara a votar para liberar los archivos, necesitaría al menos 218 firmas, una mayoría de los 435 miembros. La petición se ha retrasado durante semanas y sólo queda una firma antes de la ratificación.
Entra Grijalva.
O no.
Johnson, que simplemente puede estar retrasando una inminente votación en la Cámara para ganarse el favor de Trump, insiste en que el caso Epstein “no tuvo nada que ver con” su negativa a encarcelar a Grijalva.
Bien.
Y los planetas no giran alrededor del Sol, el aire caliente no se eleva y la gravedad no trae hojas caídas a la Tierra.
Más de 200 demócratas de la Cámara de Representantes firmaron la petición, junto con cuatro republicanos: Massey y las representantes Lauren Bobert, Nancy Mays y Marjorie Taylor Green. Los últimos tres son partidarios dedicados del MAGA que valientemente rompieron filas con Trump para defender la verdad y las víctimas de las acciones destructivas de Epstein.
“¿No estamos todos en contra de los pedófilos condenados y de quienes los apoyan?” Green preguntó en una entrevista con Axios.
Se podría suponer que la mayoría. Pero probablemente no todos.
