BUDAPEST, Hungría (AP) — A cinco meses de las elecciones parlamentarias de Hungría, el país ya está inmerso en una intensa campaña política entre el primer ministro Viktor Orbán y su rival Peter Magyar, que promete ser el mayor desafío en la carrera del líder nacionalista.
Elegido para su primer mandato en 1998 y cuatro mandatos más a partir de 2010, Orbán dirigió Hungría durante 20 años. Amado por sus seguidores pero acusado por sus críticos de corrupción y tácticas autoritarias, presidió un sistema político en el que su partido de extrema derecha, Fidesz, disfrutaba de un poder casi ilimitado.
Pero ahora el apoyo al líder con más años de servicio en Europa está menguando en medio de un pobre desempeño económico y una inflación crónica, y de un retador que ha cambiado el rumbo político al prometer desmantelar el sistema de Orbán y poner a Hungría en un camino democrático más próspero.
“El vil y corrupto gobierno de Viktor Orbán hará cualquier cosa para conservar su botín robado y su poder, no tenemos ninguna duda”, dijo a The Associated Press Magyar, de 44 años, ex miembro de FIDES. “Este gobierno no puede reformarse, no puede restablecer el contacto con el pueblo. Este gobierno se ha vuelto inhumano”.
Campaña básica
La mayoría de las encuestas muestran a Magyar y su partido Tisza con una sólida ventaja sobre el Fidesz de Orbán, un logro casi sin precedentes para cualquier fuerza de oposición en las últimas dos décadas.
Muchos observadores en Hungría se han preguntado cómo Magyar, a diferencia de generaciones de oponentes políticos anteriores de Orbán, logró emerger de una relativa oscuridad en menos de dos años para crear un partido con un apoyo tan significativo.
András Bíro-Nagy, director del grupo de expertos Policy Solutions en Budapest, dice que la casi constante “campaña de base” de Magyar en la Hungría rural -y su enfoque en cuestiones de la vida real como el costo de la vida y los deficientes servicios públicos- han contribuido a su éxito en las pequeñas ciudades que tradicionalmente han gravitado hacia las ideas nacionalistas de Orbán.
El jueves, Magyar visitó Tab, una comunidad de menos de 4.000 personas en el suroeste de Hungría. La parada fue una de las docenas que planea recorrer por todo el país en una gira que llama “Victory Road”.
Cientos de personas llenaron el centro cívico de la era socialista de la ciudad y escucharon el discurso de Madjar durante casi dos horas. Cuando Erika Bognar, una viuda jubilada de 76 años, entró al evento, declaró enojada que su pensión mensual era demasiado pequeña para sobrevivir y que quería “un cambio en el sistema porque el sistema apesta”.
“En todas las tiendas, la gente se queja de que no pueden llegar a fin de mes”, dijo. “Vivimos en la pobreza, hemos sido completamente empujados a la pobreza”.
La experiencia de Bognar refleja la de muchos húngaros que están insatisfechos con la economía del país. La Unión Europea ha congelado alrededor de 14.000 millones de euros (16.200 millones de dólares) en fondos para Hungría por preocupaciones sobre el estado de derecho y la corrupción, un déficit que ha empeorado el desempeño económico crónicamente estancado.
El gobierno de Orbán ha tratado de aliviar el dolor económico imponiendo topes de precios a muchos productos y cortejando a los votantes con gastos gubernamentales preelectorales, como préstamos a bajo interés para compradores de vivienda por primera vez y la abolición del impuesto sobre la renta para madres con al menos dos hijos.
Aún así, Bognar, que dice que rara vez ha votado en elecciones hasta ahora, culpa al gobierno de Orbán por el aumento del coste de la vida y cree que si Magyar es elegido, “no empeorará”.
Guerra y paz
Orbán ha tratado de presentar a su oponente como una amenaza existencial que, debido a su inexperiencia y supuestos favores externos, arruinará al país y lo arrastrará a la guerra en la vecina Ucrania, una acusación que Magyar niega.
A diferencia de casi todos los demás líderes de la UE, Orbán se ha negado a proporcionar a Ucrania ayuda económica o armas para defenderse de una invasión rusa a gran escala, y ha calificado de belicistas a los países que apoyan a Kiev.
También calificó a la UE de fuerza represiva y comparó al bloque con la Unión Soviética, que dominó y ocupó Hungría durante décadas en el siglo XX.
El Partido Tisza, argumentó Orbán, no es más que un proyecto de la UE creado en Bruselas para derrocar a su gobierno e instalar un régimen títere que derramará las finanzas de Hungría en Ucrania, e incluso la arrastrará directamente a la guerra.
“Cualquiera que piense que apoya un cambio de gobierno, en realidad está apoyando una guerra, se dé cuenta o no”, dijo Orbán en un discurso ante decenas de miles de seguidores en octubre.
“Hay muchos húngaros que creen que apoyan una buena causa cuando apoyan a Bruselas y a sus candidatos al gobierno títere. Debemos decirles: Bruselas no es hoy una fuente de ayuda, sino una fuente de peligro”.
El mensaje de Orbán se ve reforzado por un creciente imperio mediático progubernamental que ha dominado el discurso político húngaro durante más de una década, así como por campañas financiadas por los contribuyentes para desacreditar a Magyar y promover las políticas de Orbán.
Baláš Orbán, que no está relacionado con el primer ministro pero es su director político y jefe de campaña electoral del Fidesz, no respondió a las solicitudes de comentarios.
Campo de juego inclinado
Biro-Nagy señaló que las últimas elecciones de Hungría fueron consideradas “libres pero no justas” por la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, que encontró una “superposición generalizada” entre Fidesz y los mensajes del gobierno, así como una cobertura informativa sesgada que “limitó la capacidad de los votantes para tomar una decisión informada”.
La situación para las elecciones de 2026 “no ha cambiado en modo alguno”, afirmó Biro-Nagy. “Vemos que no hay igualdad de condiciones”.
Sandor Rofriks, miembro del grupo activista local Tisza en Tab, dijo a Magyar fuera del evento que creía que “el dinero no es un objetivo para Fidesz, ni siquiera el dinero público. Gastarán mucho dinero público en esta campaña”.
El propio Magyar admite que su partido tiene menos recursos para hacer campaña, retratando la contienda como una lucha de “David y Goliat” donde “en realidad nos enfrentamos a una máquina con un arsenal completo: propaganda, servicios especiales, dinero público ilimitado”.
Además de los votantes tradicionalmente liberales y centristas de la oposición, Tysa también apeló a los partidarios descontentos del Fidesz y a los votantes con opiniones más conservadoras. Magyar dice que su partido no se define “según divisiones ideológicas”, sino que hace campaña por “una imagen de una Hungría funcional y humana que traiga dinero de la UE a casa, implemente medidas anticorrupción y dé la bienvenida a todos en nuestra comunidad”.
A cinco meses de la votación y Tisza todavía a la cabeza, Magyar dice que siente un deseo de cambio en las ciudades y pueblos que visita durante su gira de campaña. Pero a pesar del liderazgo de su partido, “creo que nunca hay que menospreciar ni subestimar a su oponente, especialmente a Viktor Orbán”.
“Es un jugador experimentado y tiene mucho que perder en estas elecciones, tal vez más que sólo el primer ministro”, afirmó.
___
Bela Šandelski contribuyó a este informe.
