MARK SHERMAN, Prensa Asociada
WASHINGTON – La Corte Suprema acordó el lunes decidir si los estados pueden continuar contando los votos enviados por correo tarde, un objetivo del presidente Donald Trump.
Los jueces escucharon la apelación de Mississippi después de que un panel de tres jueces designado por el presidente republicano del Tribunal de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos dictaminó el año pasado que una ley estatal que permite contar las papeletas poco después del día de las elecciones viola la ley federal.
Según la Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales, Mississippi se encuentra entre los 18 estados y el Distrito de Columbia que aceptan boletas enviadas por correo después del día de las elecciones, siempre que las boletas no tengan matasellos anterior a esa fecha.
La lista incluye estados como Nevada, así como Colorado, Oregon y Utah, que dependen en gran medida del voto por correo.
Otros 14 estados permiten el recuento de votos tardíos de algunos votantes elegibles, incluido el personal militar estadounidense en el extranjero y sus familias, según una declaración de los estados liderados por los demócratas que instaron a los jueces a revocar el fallo de apelación.
El caso se discutirá a finales del invierno o principios de la primavera. Es casi seguro que se tomará una decisión final a finales de junio, lo suficientemente temprano como para guiar el recuento de votos en las elecciones legislativas de mitad de período de 2026.
La fiscal general de Mississippi, Lynn Fitch, republicana, dijo a la Corte Suprema que la decisión de la apelación “tendría efectos desestabilizadores en todo el país” si se confirma.
“Hay mucho en juego: los votos emitidos antes del día de las elecciones pero recibidos después pueden cambiar las elecciones y cambiar el curso del país”, escribe Fitch.
Trump dijo que la llegada tardía de las papeletas y los retrasos en el conteo socavaron la credibilidad de las elecciones. En marzo, el presidente republicano firmó una orden ejecutiva electoral que exige que los votos “se emitan y reciban” antes del día de las elecciones. La orden fue impugnada ante los tribunales.
El Comité Nacional Republicano y el Partido Libertario de Mississippi encabezaron el desafío a la ley de Mississippi. Un juez federal rechazó una impugnación similar a la ley de Nevada, pero esa decisión fue apelada.
La Corte Suprema está escuchando por separado una renovación de una demanda presentada por el congresista Mike Bost, republicano por Illinois, respaldado por la administración Trump, que impugna una ley electoral de Illinois. La pregunta es si el congresista tiene capacidad legal para demandar.
Algunos estados liderados por republicanos, incluidos Kansas y Dakota del Norte, han tomado medidas para dejar de contar los votos tardíos. En Ohio, los legisladores republicanos están impulsando una legislación que requeriría que las boletas se reciban antes del día de las elecciones, cerrando la ventana para las boletas por correo. La medida fue aprobada por el Senado estatal.
En el caso de Mississippi, el juez Andrew Oldham escribió para el panel de apelaciones que el Congreso estableció un día de elecciones “separado” para los miembros del Congreso y los electores presidenciales, “en el cual los votos deben ser emitidos por los votantes y recibidos por los funcionarios públicos”. Los jueces James Ho y Stuart Kyle Duncan se unieron a la opinión de Oldham, que invalidaba la ley de Mississippi.
La decisión anuló un fallo del juez federal de distrito Luis Girola Jr., quien dictaminó que no había conflicto entre las leyes estatales y federales. “Todo lo que sucede después del día de las elecciones es la entrega y el recuento de los votos emitidos el día de las elecciones o antes”, escribió Guirola, nominado por el presidente George W. Bush, un republicano.
___
Siga la cobertura de AP sobre la Corte Suprema de Estados Unidos en
