WASHINGTON— Abogado. La general Pam Bondi adoptó un tono desafiante el martes durante una audiencia en el Senado donde eludió una serie de preguntas sobre los escándalos que azotan a su agencia.
Bondi, una fiel partidaria de Trump, se negó a discutir sus conversaciones con la Casa Blanca sobre la reciente acusación del exdirector del FBI James Comey y el despliegue de tropas federales en ciudades controladas por los demócratas.
Ella evitó preguntas sobre un presunto plan de soborno que involucra al asesor fronterizo del presidente y se negó a discutir cómo está manejando la investigación sobre Jeffrey Epstein.
En muchos casos, el testimonio de Bondi ante el Comité Judicial del Senado derivó en ataques personales a los demócratas, quienes expresaron preocupación por su incapacidad para lograr que ella respondiera a sus preguntas.
“Esta debería ser una audiencia de supervisión donde los miembros del Congreso puedan obtener respuestas serias a preguntas serias sobre el encubrimiento de la corrupción en el procesamiento de los enemigos del presidente”, dijo el senador Adam Schiff (demócrata por California) al final de la audiencia de casi cinco horas. “¿Cuándo exigirán los miembros de este comité, de forma bipartidista, respuestas a estas preguntas?”
Su testimonio se produce cuando el Departamento de Justicia enfrenta crecientes acusaciones de que está siendo utilizado como arma contra los enemigos políticos del presidente Trump.
Fue una continuación de lo que se ha convertido en una tarjeta de presentación no sólo para Bondi, sino también para la mayoría de los altos funcionarios de Trump. Bajo la presión de posibles escándalos que el presidente ha hecho todo lo posible por evitar públicamente, casi universalmente recurren a la misma táctica: ignorar y atacar al interrogador.
Esta estrategia quedó demostrada durante una conversación entre el senador Alex Padilla (D-Calif.), quien quería saber quién decidió cerrar la investigación sobre el asesor fronterizo de Trump, Tom Homan. Según se informa, Homan aceptó 50.000 dólares en efectivo de agentes encubiertos del FBI después de dejar claro que podía obtener de ellos contratos gubernamentales. Bondi se negó a hablar y centró su atención en Padilla.
“Me gustaría que amara a su estado de California tanto como odia al presidente Trump”, dijo Bondi. “Entonces estaríamos en muy buena forma porque los delitos violentos en California son actualmente un 35 por ciento más altos que el promedio nacional”.
Entre ataques partidistas, las audiencias en el Congreso permitieron a Bondi alardear de unos ocho meses en el cargo. Dijo que se centró en luchar contra la inmigración ilegal, los delitos violentos y restaurar la confianza pública en el Departamento de Justicia, que, según dijo, los funcionarios de la era Biden utilizaron contra Trump.
“Querían sacar al presidente Trump del campo de juego”, dijo sobre el intento de destituir a Trump. “Este es el tipo de comportamiento que destruye la fe del pueblo estadounidense en nuestro sistema de aplicación de la ley. Trabajaremos para restaurarlo todos los días. Estamos volviendo a nuestra misión principal de luchar contra el crimen real”.
Defendió el despliegue de tropas federales por parte de la administración en Washington, D.C. y Chicago, donde dijo que se enviarían tropas el martes. Bondi se negó a decir si la Casa Blanca la había consultado sobre el despliegue de tropas en ciudades estadounidenses, pero dijo que el esfuerzo tenía como objetivo “proteger” a los ciudadanos de los delitos violentos.
El senador Chris Coons (D-Del.) preguntó sobre la justificación legal de los ataques militares a barcos que cruzan el Mar Caribe cerca de Venezuela. La administración dijo que los barcos transportaban drogas, pero Coons le dijo a Bondi que “el Congreso nunca ha autorizado este uso de la fuerza militar”.
“No entiendo cómo la administración llegó a la conclusión de que las huelgas son legales”, dijo Coons.
Bondi le dijo a Coons que no discutiría el asesoramiento legal que su departamento le dio al presidente sobre el asunto, pero dijo que el presidente venezolano, Nicolás Maduro, “es un narcoterrorista” y que “las drogas provenientes de Venezuela están matando a nuestros niños en cantidades récord”.
Coons dijo que está “gravemente preocupado” porque ella no dirige un departamento que toma decisiones que sean “consistentes con los valores fundamentales de la Constitución”. Como otro ejemplo, citó a Trump, quien la instó a perseguir a sus oponentes políticos, como Comey.
El senador Dick Durbin (R-Ill.), el principal demócrata del comité, expresó preocupaciones similares al comienzo de la audiencia, diciendo que Bondi “usó sistemáticamente armas contra las principales agencias policiales de nuestra nación para proteger al presidente Trump y sus aliados”.
“En ocho meses, usted cambió fundamentalmente el Departamento de Justicia y dejó una enorme mancha en la historia estadounidense”, dijo Durbin. “Se necesitarán décadas para recuperarse”.
