Michael Berry, el verdadero inversor inmortalizado por Christian Bale El gran corto (2015), construyó su reputación a partir de una de las decisiones financieras más audaces de la historia moderna. Mucho antes de la crisis financiera de 2008, Berry identificó la fragilidad del mercado de valores respaldados por hipotecas de Estados Unidos y dirigió su fondo de cobertura, Scion Capital, para sacar provecho de su colapso. Cuando ocurrió la crisis, él y sus inversores habían ganado cientos de millones de dólares. Berry se formó como médico, pero su pasión por los mercados comenzó mientras asistía a la facultad de medicina de la Universidad de Vanderbilt. Su transición de la medicina a la gestión del dinero se basó en una inversión de valor profunda basada en datos y en un análisis fundamental exhaustivo. Cuando lanzó Scion Capital en 2000, sus instintos contrarios ya lo diferenciaban. Incluso durante la crisis de las puntocom, su fondo generó fuertes rendimientos al identificar acciones infravaloradas y vender en corto aquellas sobrevaloradas. Hoy, Berry dirige Scion Asset Management, una firma de capital privado que continúa con su estrategia contraria característica, apostando por lo que él considera activos sobrevaluados y tomando posiciones largas en aquellos que el mercado infravalora. Su reputación de detectar burbujas antes de que estallaran hizo que cada uno de sus movimientos fuera objeto de admiración pública. La presencia errática de Berry en las redes sociales, donde a menudo publica frases siniestras antes de borrarlas, sólo aumenta la fascinación. La cuenta X (antes Twitter) se llama Archivo de Michael Berry existe únicamente para guardar sus publicaciones eliminadas. Sin embargo, desde la primavera de 2023, el legendario inversor ha guardado completo silencio en Internet, hasta hace una semana.
Por qué Berry vuelve a ser el centro de atención
Después de dos años tranquilos, Michael Berry regresa con otra visión muy convincente, esta vez dirigida al floreciente sector de la IA. A través de Scion Asset Management, colocó opciones por un total de 1.100 millones de dólares contra dos de las empresas más conocidas de la industria: Nvidia y Palantir Technologies. Presentaciones regulatorias recientes muestran que Scion adquirió:
- 5 millones de opciones de venta sobre Palantir Technologies Inc. con un valor nocional de $ 912,1 millones, y
- 1 millón de opciones de venta sobre Nvidia Corporation valoradas en 186,58 millones de dólares.
Juntas, estas posiciones dominan la cartera de Scion y representan casi el 80 por ciento de su inventario total en Estados Unidos. La propia cartera se ha reducido de 15 posiciones en junio de 2025 a sólo ocho a finales de septiembre, una clara señal de la convicción de Berry. Con esta medida, Berry apuesta efectivamente a que el actual auge de la IA, impulsado por valoraciones disparadas y la euforia de los inversores, es insostenible. En su opinión, el crecimiento de la computación en la nube se está desacelerando, los gastos de capital están aumentando y las expectativas del mercado están muy por delante de la realidad económica. Incluso comparó el auge de la inteligencia artificial con la burbuja de las puntocom de principios de la década de 2000 y la burbuja inmobiliaria que se perdió en 2008. Queda por ver si esta nueva “Gran Apuesta 2.0” resultará profética o prematura, pero la audacia de la medida ha reavivado el debate en Wall Street sobre si la IA será la próxima gran burbuja.
Portafolio y posiciones de Scion Asset Management.
La cartera de Berry para el tercer trimestre de 2025 refleja el enfoque y la convicción extremos que caracterizan su estilo de inversión.
| Empresa / Seguridad | Tipo de puesto | Peso de la cartera | Acciones / Contratos | Costo (USD) | |
|---|---|---|---|---|---|
| Palantir Technologies Inc. | Opciones de venta | 66,08% | 5.000.000 | $912.100.000 | |
| Corporación Nvidia | Opciones de venta | 13,52% | 1.000.000 | $186.580.000 | |
| Pfizer Inc. | Opciones de llamada | 11,08% | 6.000.000 | $152.880.000 | |
| empresa halliburton | Opciones de llamada | 4,46% | 2.500.000 | $61.500.000 | |
| Molina Healthcare Inc. | acciones simples | 1,73% | 125.000 | $23.920.000 | |
| Lululemon Athletica Inc. | acciones simples | 1,29% | 100.000 | $17,793,000 | |
| SLM Corp (Sallie Mae) | acciones simples | 0,96% | 480 054 | 13.287.895 dólares | |
| Bruker Corp 6,375 % Preferente Serie A | acciones preferentes | 0,95% | 48.334 | $13,137,181 | |
| Editar | |||||
Dos tercios de toda la cartera de Scion Asset Management se basan únicamente en créditos a corto plazo de Palantir, un extraordinario nivel de concentración que rivaliza con la famosa operación hipotecaria de Berry de 2008. Con casi mil millones de dólares vinculados a posiciones cortas en IA, la posición domina las tenencias de la empresa y subraya la creencia de Berry de que la IA está peligrosamente sobrevaluada.Para poner esto en contexto, Scion Asset Management gestiona actualmente una cartera total de acciones estadounidenses de aproximadamente 1.380 millones de dólares, lo que significa que las participaciones en Palantir y Nvidia por sí solas representan la mayor parte de la exposición de la empresa. La medida es o un golpe magistral de previsión si el mercado de la IA se corrige bruscamente, o una exageración de lo que está en juego si las valoraciones siguen aumentando.
¿Cuánto vale Michael Berry hoy?
A principios de 2025, el capital personal de Michael Berry se estima en unos 300 millones de dólares. Esa cifra refleja sus ganancias acumuladas de acuerdos pasados, honorarios de administración de fondos e inversiones personales, incluidas las ganancias extraordinarias que obtuvo durante la crisis del mercado inmobiliario de 2008.Sin embargo, esta estimación sólo cuenta una parte de la historia. La riqueza de Berry podría ser mucho mayor si no fuera por el momento de una transacción clave realizada a través de su compañía de inversión, Scion Asset Management, en 2020.En ese momento, Scion adquirió silenciosamente una participación de alrededor de 1,7 millones de acciones, lo que representaba alrededor del 5,3 por ciento de GameStop Corp, el minorista de videojuegos en dificultades que Berry creía que estaba infravalorado y gravemente infravalorado. Su tesis era simple pero profética: el balance de la empresa estaba más limpio de lo que el mercado había sugerido, y su agresiva recompra de acciones y su renovado enfoque en el comercio electrónico podrían conducir a un cambio de rumbo.Y, sin embargo, justo cuando el infame apretón corto de GameStop estaba a punto de desarrollarse, Berry dejó su puesto. Scion vendió toda su participación en el cuarto trimestre de 2020, cuando el precio de las acciones de GameStop oscilaba entre 10 y 20 dólares. La venta probablemente le reportó al fondo unos 100 millones de dólares, un rendimiento sólido pero modesto en comparación con lo que estaba por venir.Apenas unas semanas después, los comerciantes minoristas alentados por los foros en línea y el comercio sin comisiones hicieron que las acciones de GameStop se dispararan a casi 480 dólares por acción en enero de 2021. Si Berry hubiera mantenido toda la posición de Scion hasta ese pico, el fondo podría haber ganado más de mil millones de dólares.Si bien en retrospectiva se hace evidente la ganancia inesperada perdida, la decisión fue consistente con el enfoque disciplinado y centrado en los fundamentos de Berry: invirtió en GameStop por su valor intrínseco, no para perseguir un frenesí especulativo. Sin embargo, el tiempo demuestra que incluso las mentes más controvertidas del mercado no siempre pueden predecir lo impredecible.
Disputa de nuevo
La decisión de Michael Berry de eliminar Nvidia y Palantir fue un momento decisivo en su carrera posterior a la crisis. Esto cierra el círculo, desafiando una vez más el consenso del mercado justo cuando el entusiasmo está en su punto máximo. Su trayectoria muestra que cuando ve excesos irracionales, actúa con decisión y, a menudo, solo. Ya sea que su última apuesta contra el auge de la IA resulte ser otra decisión legendaria o un raro error, la convicción de Berry sigue siendo inconfundible. En un mercado cautivado por la inteligencia artificial y las narrativas de crecimiento, es un recordatorio de que incluso en 2025, uno de los escépticos financieros más famosos todavía ve razones para apostar contra la multitud.


