Las elecciones clave en Nueva Jersey, Virginia y Georgia dejaron en claro que la asequibilidad de la energía estaba en la boleta electoral este día de las elecciones, mientras los demócratas que hicieron campaña sobre el tema arrasaron.
Los candidatos en los tres estados han abogado por combatir el aumento de los costos de la energía con energías renovables como la eólica y la solar, o apoyando la promoción de combustibles fósiles como el petróleo, el gas y el carbón por parte de la administración Trump.
Trump dijo que aumentar la producción de combustibles fósiles “liberaría la energía estadounidense” y ahorraría dinero a los contribuyentes. Pero según los últimos datos disponibles de la Administración de Información Energética de Estados Unidos, las facturas de electricidad residencial han aumentado alrededor de un 10% en todo el país este año, de 15,9 centavos por kilovatio-hora en enero a 17,6 centavos a finales de agosto.
Al mismo tiempo, según la consultora financiera Lazard, la energía eólica y solar siguen siendo las formas más baratas de generar electricidad para los nuevos edificios.
En la carrera por gobernador de Nueva Jersey, el demócrata Mickey Sherrill se enfrenta al republicano Jack Ciatarelli después de que los residentes del estado hayan visto los precios de la electricidad aumentar alrededor de un 20% este año debido a la reducción de la oferta y el aumento de la demanda de los centros de datos y el lento despliegue de energía renovable, entre otros desafíos.
Sherrill hizo una intensa campaña sobre el tema, prometiendo declarar un estado de emergencia sobre los costos de los servicios públicos en su primer día en el cargo y congelar las tarifas de los servicios públicos.
“Los precios se están disparando debido a una enorme escasez de energía: cambiaré el panorama energético de Nueva Jersey para construir una fuente de energía nueva, más barata y más limpia, reduciré las facturas de las familias y encaminaré al Estado Jardín para cumplir con nuestras metas de emisiones y aire limpio”, escribió Sherrill en su carta. materiales de campaña.
Mientras tanto, Ciattarelli se ha comprometido a implementar un plan maestro energético estatal basado en gas natural, energía nuclear y energía solar, pero no en energía eólica marina, que ha prometido prohibir. “Limitaré los impuestos a la propiedad para las familias y los congelaré para las personas mayores, mientras eliminaré los parques eólicos marinos y expandiré el gas natural y la energía nuclear, seguros y limpios, para reducir las tarifas eléctricas que ahora están fuera de control”, dijo a NJ Spotlight News.
Ciattarelli también pidió retirar al estado de la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero, un programa basado en el mercado para reducir las emisiones de dióxido de carbono que calienta el planeta desde las plantas de energía en los estados del Atlántico Medio, que es similar a El programa de límites máximos y comercio de California.
Sherrill ganó la carrera por gobernador con más del 56% de los votos.
Según Nick Abraham, director senior de asuntos públicos de la organización sin fines de lucro League of Conservation Voters, los precios de la energía en Estados Unidos están aumentando rápidamente, en parte porque la administración Trump está recortando los fondos para el almacenamiento de energía eólica, solar y en baterías. La administración también tomó medidas para bloquear algunos proyectos que estaban casi terminados.
“Esta carrera fue sobre el costo y la asequibilidad de la energía, y los candidatos de ambos lados presentaron dos argumentos claros”, dijo Abraham. “Un lado quería seguir la agenda de Trump (tratar de prohibir la energía limpia y centrarse en los combustibles fósiles) y el otro lado estaba tratando de reducir costos e implementar estrategias de energía limpia. Y los resultados hablan por sí solos”.
Según Lazard, el coste de la energía solar a escala general oscila entre 38 y 78 dólares por megavatio-hora, y el de la energía eólica marina, entre 37 y 86 dólares por megavatio-hora.
Eso se compara con los 71 a 173 dólares por megavatio hora del carbón y los 149 a 251 dólares por megavatio hora del gas, que alcanza su punto máximo entre los combustibles fósiles.
La cuestión también preocupó a los votantes de Virginia, que acudieron a las urnas en la carrera por la gobernación entre la demócrata Abigail Spanberger y el vicegobernador republicano Vince Earl Sears. El estado alberga ahora más de un tercio de todos los centros de datos del mundo.
Durante su campaña, Spanberger se centró principalmente en la asequibilidad de la vivienda, la atención médica y la energía, y dijo que ampliaría y alentaría el desarrollo de proyectos de energía solar, así como tecnologías como la fusión, la geotermia y el hidrógeno.
“En términos de energía, necesitamos tener más generación aquí en Virginia”, dijo Spanberger a CBS en Richmond, añadiendo que el estado ya es líder en el parque eólico marino más grande del país. Se espera que el proyecto eólico marino costero de Virginia de 2,6 gigavatios genere suficiente energía limpia para alimentar hasta 660.000 hogares cuando esté terminado en 2026.
Earle-Sears se centró en un enfoque “de abajo hacia arriba” para la producción de energía, incluido el petróleo, el gas natural y las energías renovables, pero también trabajó para sacar al estado de la Iniciativa Regional de Gases de Efecto Invernadero, que describió como un “impuesto a la energía” que eleva los costos. También prometió derogar la Ley de Economía Limpia de Virginia, una ley de 2020 que exige que las empresas de servicios públicos del estado generen electricidad 100 por ciento renovable para 2050.
Spanberger ganó la carrera por gobernador con más del 57% de los votos.
Mientras tanto, los votantes de Georgia también participaron en una carrera por dos escaños en la Comisión de Servicios Públicos de cinco miembros, que supervisa los servicios públicos del estado. La Comisión ha aprobado seis aumentos de tarifas de servicios públicos en los últimos dos años.
Los rivales demócratas Peter Hubbard y Alicia Johnson derrotaron a los republicanos en la carrera del martes por el mayor margen demócrata en más de 20 años, informó Associated Press.
Ambos candidatos hicieron del aumento del gasto una parte clave de sus campañas: Hubbard prometió “llevar energía limpia, confiable y asequible a Georgia” y Johnson impulsó “inversiones audaces en energía solar y eólica”.
Sus oponentes, los republicanos Tim Echols y Fitz Johnson, apoyaron la congelación de tasas, pero también recurrieron a ataques al estilo Trump, y Echols dijo en un evento de campaña que Johnson, una mujer negra, quería “traer DEI y despertar” a la Comisión de Servicio Civil.
Los expertos en políticas dijeron que la carrera no solo fue un indicador para las elecciones intermedias de 2026, sino también una fuerte señal de que los estadounidenses apoyan una transición a la energía limpia.
“Los votantes han elegido líderes que ven la energía limpia como un camino hacia la asequibilidad y la confiabilidad a largo plazo”, dijo Frederick Bell, subdirector de política climática del Centro para el Progreso Americano, un grupo de expertos.
