El gobierno del Reino Unido se está preparando para lanzar una de las mayores reformas de las normas de asilo en décadas, y la ministra del Interior, Shabana Mahmoud, anunciará un amplio paquete de cambios en la Cámara de los Comunes el lunes. Las propuestas, inspiradas en el duro sistema de Dinamarca, tienen como objetivo reducir las llegadas irregulares, limitar los cruces de pequeñas embarcaciones y evitar que el Reino Unido sea visto como un destino más atractivo que los países vecinos.Mahmoud calificó las reformas como una “misión moral”, diciendo que el sistema actual estaba “roto”, ejerciendo “mucha presión” sobre las comunidades y permitiendo que quienes infringen las reglas “se salgan con la suya”. Rechazó las afirmaciones de que el Partido Laborista se estaba haciendo eco de la retórica de extrema derecha, enfatizando sus propios antecedentes como hija de inmigrantes e insistiendo en que las medidas tenían como objetivo restaurar la justicia y la confianza pública.Más de 39.000 personas han cruzado el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones este año, superando ya el total de todo 2024. Las solicitudes de asilo también aumentaron considerablemente, con más de 109.000 solicitudes presentadas en el año hasta marzo. Los ministros dicen que sin una acción decisiva, el sistema seguirá estando saturado y explotado por bandas criminales.
modelo de estilo danés
En el centro de las reformas está el rechazo fundamental de la suposición de que el estatus de refugiado ofrece un camino casi automático hacia el asentamiento permanente. Según el nuevo plan, las solicitudes de protección de las personas a las que se les ha concedido asilo se procesarán durante dos años y medio, y el Ministerio del Interior volverá a evaluar si las condiciones en sus países se han vuelto seguras. Si es así, se les puede pedir que regresen, incluso si han establecido vidas, trabajos y familias en Gran Bretaña.Para aquellos que llegaron ilegalmente, el camino hacia el asentamiento será significativamente más largo: tendrán que esperar **20 años** antes de solicitar el estatus permanente. Las normas actuales permiten a la mayoría de los refugiados solicitar una licencia indefinida después de cinco años. Sin embargo, Mahmoud señaló que los solicitantes de asilo que utilicen canales legales, encuentren trabajo y “contribuyan a la sociedad” podrían ser reasentados más rápidamente.Dinamarca introdujo un sistema similar hace dos décadas, otorgando a los refugiados permisos temporales que deben renovarse con frecuencia. Su enfoque ha generado críticas internacionales, pero el gobierno del Reino Unido dice que el modelo danés ha logrado reducir el número de solicitudes de asilo a su nivel más bajo en 40 años y ha permitido que la gran mayoría de las personas a las que se les negó protección sean deportadas.
Están previstas nuevas restricciones graves.
Los ministros también se están preparando para reescribir las leyes elaboradas según las normas de la UE que garantizan vivienda y pagos semanales a personas que de otro modo quedarían en la indigencia. Según el plan de Mahmoud, el apoyo sería discrecional, lo que significa que podría retirarse a los solicitantes de asilo que tienen derecho a trabajar pero no lo tienen, a los que infringen la ley o a los que trabajan ilegalmente.Sostuvo que el sistema actual deja a algunos solicitantes de asilo “en mejores condiciones que la mayoría de los ciudadanos británicos en viviendas sociales”, diciendo que las bandas criminales están utilizando un generoso vacío legal para vender “paquetes” a los inmigrantes, prometiéndoles hoteles y comida gratis.El Ministerio del Interior ha confirmado que también ampliará las herramientas de detección, incluida la tecnología de inteligencia artificial de envejecimiento facial para ayudar a determinar si las personas que han llegado ilegalmente haciéndose pasar por niños son en realidad adultos. Los críticos advierten que el sistema corre el riesgo de clasificar erróneamente a los menores, mientras que el Consejo para los Refugiados dice que reformas más amplias dejarán a las personas en “suspensión y ansiedad” durante años.Los conservadores desestimaron el paquete calificándolo de “trucos”, insistiendo en que sólo unas deportaciones rápidas -dentro de una semana de su llegada- disuadirían el cruce. Los demócratas liberales sostienen que los solicitantes de asilo deberían tener derecho a trabajar, reduciendo su dependencia del apoyo estatal.
