Среда, 5 ноября 2025 г. – 22:24 Wib
Вива – Ассоциация частного телевидения Индонезии (ATVSI) подтверждает важность синхронизации закона № 32 от 2002 года о телерадиовещании и закона № 33 от 2009 года о кино, чтобы регулирование в области телерадиовещания и кино могло осуществляться гармонично в эпоху цифровой конвергенции.
Читайте также:
Закон о телерадиовещании признан устаревшим, ДНР и КПИ сходятся во мнении, что его необходимо немедленно продлить
Это послание было озвучено генеральным секретарем ATVSI Гилангом Искандаром во время конференции «Input Network для подготовки матрицы для предлагаемого пересмотра закона о кино», проведенной Институтом цензуры фильмов (LSF) в Джакарте в среду (11 мая). Гила был приглашен в качестве эксперта, чтобы представить точку зрения телевещательных компаний в контексте пересмотра национальной кинополитики в законе о кино.
Два закона, два регулятора, один объект
Читайте также:
ATVSI провел ОФГ в трех городах, чтобы внести свой вклад в пересмотр закона о телерадиовещании
В своей презентации Гиланг пояснил, что в настоящее время контент, транслируемый учреждениями телевещания, регулируется и контролируется сразу двумя законами, а именно законом № 32 от 2002 года о вещании через Агентство по надзору Комиссии по телерадиовещанию Индонезии (KPI) и законом № 33 от 2009 года о фильмах через Институт цензуры фильмов (LSF).
Оба закона регулируют один и тот же объект, а именно продукцию и кинорекламу, показываемую по телевидению. Однако механизмы мониторинга и правоприменения часто действуют раздельно и даже дублируют друг друга.
Читайте также:
АТВСИ поддерживает I комиссию ДНР в завершении пересмотра закона о телерадиовещании, который затягивается на 13 лет
«В результате для одного и того же объекта фильма и рекламы происходят два процесса мониторинга и оценки (P3SPS)», — сказал Гила.
Эта ситуация, продолжил он, создала «двойные ворота регулирования» или два ворота наблюдения, которые обременяют телевещательные компании.
Нормативная неопределенность и неравенство с цифровыми платформами
Генсек ATVSI подчеркнул, что существование двух механизмов мониторинга одного и того же объекта создает правовую неопределенность для организаций телевещания.
«Представьте, фильмы или рекламные объявления, которые LSF объявил подходящими для трансляции через STL, все равно могут быть поставлены под сомнение и даже одобрены KPI. Это создает неопределенность и неэффективность в производстве и распространении вещательного контента», — пояснил он.
Следующая страница
По мнению Гиланга, дублирование правил также может привести к сбою в творчестве и инновациях в сфере контента, поскольку производители вещательного контента не решаются проявлять творческий подход. «С другой стороны, цифровые платформы, транслирующие один и тот же контент, не проходят через эквивалентный механизм цензуры или надзора. Это создает регуляторную несправедливость в эпоху концентрации СМИ», — сказал он.
