Понедельник, 3 ноября 2025 г. – 22:30 Wib
Джакарта – Важным показателем качества демократии является здоровое и открытое гражданское пространство. Это главный момент исследования Фонда участия молодежи под названием «Понимание взаимодействия молодежи и гражданского пространства в Индонезии», проведенного с участием 505 молодых индонезийцев в возрасте от 18 до 25 лет.
Читайте также:
ДНР будет следить за решением Конституционного суда относительно представительства женщин в АКД
Исполнительный директор Фонда участия молодежи Нейлдева Деспендя пояснила, что концепция гражданского пространства уходит корнями в мышление Юргена Хабермаса, которое представляет собой общественное пространство, гарантирующее гражданам свободу выражения мнений.
«Здоровое гражданское пространство — это не просто место сбора, а экосистема, которая позволяет людям выражать идеи и критиковать политику», — сказал он в пресс-релизе в понедельник, 3 ноября 2025 года.
Читайте также:
Зулхас подчеркивает, что единство и оптимизм являются ключом к развитию Индонезии
Неилдева подчеркнул ухудшение ситуации в гражданском пространстве Индонезии. Согласно отчету Civicus, показатель гражданских свобод в Индонезии составляет всего 48 из 100, что помещает ее в список Всемирного наблюдения. Он предупреждает об опасностях токсичного гражданского пространства, где свобода узка, участие ограничено, а общество впадает в апатию.
«Когда гражданское пространство узко, молодые люди теряют пространство для роста и инноваций», — подчеркнул он.
Читайте также:
Министерство религии выделяет 50 миллиардов индонезийских рупий в год на поддержку национальных исследований в рамках программы Фонда Мора.
На дискуссионном форуме некоторые участники оценили, что сужение гражданского пространства было вызвано проникновением военных в публичное пространство и нормализацией притеснений в социальных сетях. Другие участники добавили, что блокировка критических аккаунтов, а также практика доксинга активистов создали коллективный страх среди молодых людей.
Мухаммад Фаджар и Рахархика Утама, как исследователи, заявили, что исследование проводилось с целью выяснить, как молодые люди понимают слабость демократии (демократической) и ощущают ее влияние в своей повседневной жизни.
Кроме того, в исследовании также освещаются стратегии молодых людей по борьбе с сужением гражданского пространства на фоне упадка демократии, о чем говорится в отчете Freedom House Intelligence Report (2024 г.) и журнале Economist (2023 г.).
«В результате 73,9% респондентов чувствуют себя небезопасно, выражая свое мнение в открытых пространствах, таких как социальные сети. В общей сложности 42% считают, что правительство не обеспечивает защиту гражданских прав, 36% обеспокоены преследованием или запугиванием во время мирных собраний, и многие говорят, что сталкиваются с дискриминацией по признаку пола, этнической принадлежности или религии», – сказал Фаджар.
Между тем, Рахардхика Утама сказал, что самым большим препятствием для молодых людей является не только пространство, но и структура, включая юридические риски, онлайн-безопасность и слабость национальных институтов.
Следующая страница
«Это исследование также выявило различия в активности в разных регионах: в западной Индонезии молодые люди более критичны и активны, в центральной Индонезии они, как правило, умеренны, а в восточной Индонезии основное внимание уделяется вопросам окружающей среды и правам человека», — сказал Рахардика в ходе онлайн-презентации.
