Paulo Kirby,Editor digital europeu E
Anna Holligan,O correspondente de Haia
O partido anti-Islão da Liberdade, de Geert Wilders, enfrenta uma disputa difícil nas eleições holandesas de quarta-feira e, mesmo que ganhe a votação, as suas esperanças de formar um novo governo parecem mínimas.
Wilders foi o vencedor claro quando os eleitores holandeses foram às urnas em novembro de 2023, mas as últimas pesquisas de opinião antes da votação mostram um declínio no apoio de Wilders.
Os eleitores holandeses enfrentam uma série de crises, desde a crónica escassez de habitação até aos centros de asilo sobrelotados. O custo de vida está aumentando devido aos altos aluguéis e despesas com saúde.
Ao contrário da última vez, os rivais de Wilders recusam-se a trabalhar com ele depois de derrubar o seu próprio governo de coligação em Junho passado.
A votação prossegue até às 21h00 (20h00 GMT) de quarta-feira na maioria das mais de 10.000 assembleias de voto do país.
Os comentadores acreditam que é mais importante quem fica em segundo lugar na votação do que em primeiro, pois isso poderia decidir quem formará o próximo governo.
Mesmo que o partido de Wilders saia vencedor, é mais provável que o próximo governo holandês venha da centro-esquerda ou da centro-direita.
A disputa está aberta e, na véspera das eleições, mais de um terço dos eleitores holandeses pareciam indecisos.
“Esta é uma das eleições mais importantes porque a fé das pessoas precisa de ser restabelecida”, afirma Sarah de Lange, professora de política holandesa na Universidade de Leiden.
Espera-se que cerca de 15 partidos conquistem uma parcela dos 150 assentos no parlamento, mas as pesquisas de opinião mostram que quatro sairão na frente. Além do PVV de Wilders, há também o Partido Trabalhista da Esquerda Verde, sob o comando do ex-alto funcionário da UE, Frans Timmermans, o liberal D66 de Rob Jetten e os Democratas Cristãos de centro-direita de Henri Bontenbal.
Para quase metade dos eleitores holandeses, a crise imobiliária é uma prioridade máxima, com quase 400 mil casas numa população de 18 milhões.
A habitação tem estado no centro do debate televisivo antes da votação de quarta-feira, com Wilders a culpar a imigração pela crise, enquanto outros apontam para um aumento no número de agregados familiares unipessoais e um impasse no planeamento.
A maioria dos partidos comprometeu-se a enfrentar o problema de frente. Enquanto Frans Timmermans promete pelo menos 100 mil novas casas por ano se o seu partido chegar ao poder, Rob Jetten, um dos liberais, diz que a solução reside na construção em 1% das terras agrícolas.
O desemprego atingiu 4% no mês passado; Esta é uma taxa baixa na Europa, mas nos Países Baixos é a taxa mais elevada dos últimos quatro anos. O número de pessoas que solicitaram subsídios de desemprego aumentou 8,8% no ano passado, sinalizando uma preocupação crescente entre os trabalhadores com a segurança no emprego.
Geert Wilders, que durante muito tempo foi considerado um estranho na política holandesa, desempenhou um papel importante no último governo, tanto na sua formação como na sua derrubada apenas 11 meses depois devido à questão da imigração.
Os seus parceiros de coligação não permitiram que ele se tornasse primeiro-ministro, mas ter o antigo chefe dos espiões Dick Schoof a liderar um gabinete tecnocrático foi uma solução alternativa que acabou por falhar.
Seu ex-parceiro de coalizão, Dilan Yeşilgöz, líder do conservador-liberal VVD, disse a Wilders que “seu partido existe como o único homem com uma conta no Twitter, nada mais”.
A atitude de Yeşilgöz não foi totalmente equivocada, já que Wilders não permitiu que o seu PVV recrutasse membros. O próprio partido de Yeşilgöz, VVD, ocupa o quinto lugar na votação.
Wilders permaneceu em segundo plano antes da votação e teve que pedir desculpas a Frans Timmermans depois que dois parlamentares do Partido da Liberdade publicaram imagens apoiadas por inteligência artificial do líder esquerdista sendo levado algemado.
Quando Wilders venceu, há dois anos, conseguiu capitalizar os votos dos eleitores menos radicais, bem como dos eleitores mais radicais da direita que estão preocupados com o Islão e o euroceticismo, diz Matthijs Rooduijn, da Universidade de Amesterdão.
“As pessoas chamavam-lhe mais moderado, uma versão mais moderada de si mesmo”, diz o professor Rooduijn, observando que Wilders posteriormente arquivou muitas das suas políticas anti-Islão para parecerem mais aceitáveis.
Embora Wilders já não fale sobre a proibição das mesquitas e do Alcorão, ele vê o Islão como “a maior ameaça existencial à nossa liberdade”, uma visão que o Prof Rooduijn descreve como “na verdade, um elemento importante do seu nativismo, uma forma excludente de nacionalismo”.
“Quando você sai para passear (no centro de Roterdã) no sábado à noite para fazer compras, você se sente como se estivesse em Marraquexe; não é mais a Holanda”, disse Wilders em um debate na TV.
O líder de esquerda Timmermans acusou-o de servir de bode expiatório a todo um segmento da sociedade: “Você está culpando o Islã”.
Mas o risco que Wilders enfrenta agora é perder tanto os eleitores mais radicais (se estes não comparecerem) como os eleitores menos radicais que poderão mudar para outros partidos, incluindo o anti-imigrante Ja21.
“Neste momento não creio que seja muito provável que Wilders faça parte de uma coligação governamental”, disse o professor Rooduijn.
Pode levar semanas ou mesmo meses até que os partidos formem uma coligação, mas se o centro-direita chegar ao poder, o democrata-cristão Henri Bontenbal poderá estar em condições de liderá-la.
O partido CDA fez um regresso notável há apenas dois anos, conquistando apenas cinco assentos.
Bontenbal acredita que os eleitores holandeses esperam agora um regresso “ao que eu chamaria de ‘política enfadonha’. A Holanda acabou com o populismo”.
Porém, não fez uma campanha muito boa.
Dias depois de defender o direito das escolas religiosas de ensinarem que as relações entre pessoas do mesmo sexo são erradas, ele se voltou contra si mesmo e admitiu que cometeu um erro.
