O processo surge antes da próxima decisão da Suprema Corte sobre a legalidade das tarifas de Trump.
Costco entrou com uma ação contra a administração do presidente dos EUA, Donald Trump, para obter o reembolso total das tarifas que a empresa pagou este ano, antes que a Suprema Corte dos EUA decida sobre a legalidade das tarifas.
A ação movida nesta sexta-feira também pede a proibição da cobrança de impostos de importação.
Histórias recomendadas
Lista de 4 itensfim da lista
Costco disse que as tarifas devem ser resolvidas imediatamente, pois há prazo até 15 de dezembro para reembolso dos impostos já pagos. O processo alega que a Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA negou o pedido de prorrogação da empresa.
Costco não especificou o valor que acredita que deveria ser reembolsado.
“Os importadores que pagaram taxas do IEEPA, incluindo o Requerente, não têm garantia de reembolso por tarifas cobradas ilegalmente, na ausência de seu próprio julgamento e assistência jurídica”, afirma o processo.
De acordo com a ação movida no Tribunal de Comércio Internacional dos EUA, Costco também solicita a suspensão de novas cobranças.
“O autor busca alívio de liquidações iminentes para garantir que seu direito ao reembolso total não seja comprometido”, disse o processo.
A gigante dos armazéns atacadistas se junta a outras grandes empresas para processar a administração, incluindo a fabricante de óculos Ray-Ban e a empresa de maquiagem Revlon. Costco é representada pelo escritório de advocacia Crowell & Moring. A empresa recusou o pedido de comentários da Al Jazeera.
“Eles estão se inscrevendo dentro do prazo legal para receber (reembolsos) das tarifas supostamente cobradas ilegalmente”, disse Gregory Shaffer, professor de direito internacional na Faculdade de Direito da Universidade de Georgetown, à Al Jazeera.
As empresas têm 180 dias para protestar contra a liquidação ou valores devidos, segundo Shaffer.
“A liquidação tarifária é o cálculo e avaliação final e oficial dos direitos aduaneiros, impostos e taxas sobre mercadorias importadas.”
A Casa Branca retirou o caso.
O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, disse numa declaração escrita à Al Jazeera: “As consequências económicas de não apoiar as tarifas legais do Presidente Trump são enormes, e este caso destaca esse facto. A Casa Branca espera que o Supremo Tribunal encontre uma resolução rápida e apropriada para este assunto.”
Próxima decisão da Suprema Corte
O Supremo Tribunal está a avaliar se a Casa Branca tem autoridade para impor tarifas ao abrigo da Lei dos Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA).
A lei dá ao presidente dos EUA autoridade para regular as importações durante emergências nacionais. O que está em grande parte em questão é se as tarifas de Trump cumprem estas condições. A data da decisão parece incerta, já que os juízes ouviram os argumentos há quase um mês, no início de novembro.
Shaffer acredita que há uma boa chance de o tribunal decidir contra a administração Trump.
“Parece que haverá pelo menos quatro votos divergentes, e tenho a sensação de que o juiz Gorsuch votará contra, dadas as suas preocupações”, disse Shaffer, referindo-se a Neil Gorsuch, um juiz do Supremo Tribunal nomeado por Trump durante o seu primeiro mandato como presidente.
“Sem questionamento, é mais provável que a decisão seja contra a administração Trump.”
Durante as alegações orais na audiência de novembro, Gorsuch questionou a interpretação do IEEPA pela administração.
“O Congresso não pode, na prática, retomar esse poder depois de o ter delegado ao presidente”, disse Gorsuch na altura.
“Esta é uma via de mão única em direção a um aumento gradual, mas constante, do poder no poder executivo e longe dos representantes eleitos do povo.”
Em Wall Street, as ações da Costco subiram 0,2% no pregão do meio-dia.
