NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Uma ex-funcionária de educação especial do distrito escolar comunitário de Knoxville entrou com uma ação judicial depois de supostamente ter sido demitida por uma postagem nas redes sociais que escreveu após o assassinato de Charlie Kirk.
Stacey Sumpter, ex-funcionária de educação especial, entrou com uma ação judicial contra o Distrito Escolar Comunitário de Knoxville e sua diretora, Cassi Pearson, após ser demitida em 12 de setembro de 2025.
Enquanto estava de folga em 10 de setembro de 2025, dia em que Kirk foi assassinado, Sumpter escreveu uma postagem em sua conta pessoal do Facebook que atraiu a ira dos membros da comunidade.
“Normalmente eu diria Auf wide sehen, mas como isso significa tecnicamente ‘até que eu te veja de novo’… Então me despeço de você porque nunca mais quero ver você de novo”, escreveu ele, segundo a denúncia. O comentário foi feito em resposta a uma foto com uma lista intitulada “Coisas para lembrar sobre Charlie Kirk”, seguida de acusações contra o ativista assassinado.
Charlie Kirk tira o chapéu para a multidão após chegar à Utah Valley University em Orem, Utah, em 10 de setembro de 2025. (Trent Nelson/Salt Lake Tribune/Getty Images)
PROFESSORES DE ESCOLAS PÚBLICAS ENFRENTAM FUNDO DE POSTS NAS MÍDIAS SOCIAIS ZOMBANDO DO ASSASSINATO DE CHARLIE KIRK
Os seus advogados argumentam que embora o assassinato tenha chegado às manchetes e sido objecto de amplo debate, a declaração de Sumpter foi “uma expressão pessoal e privada do seu ponto de vista”. Acrescentaram que o seu comentário “não ameaçou ninguém, não encorajou ações ilegais iminentes ou violência e não foi dirigido a nenhum membro da comunidade escolar ou à comunidade em geral”. Observaram também que a postagem não mencionava onde Sumpter trabalhava e que não o vinculava à escola porque não ocorria durante o horário de trabalho ou em sala de aula e não era feito por meio de recursos escolares.
A denúncia alega que em 11 de setembro de 2025, “membros da comunidade contataram o distrito solicitando penalidades pelo conteúdo do discurso da Sra. Os advogados do ex-educador observaram que ele foi trabalhar normalmente naquele dia e esse cargo não foi mencionado.
Naquele dia, de acordo com a denúncia, “o diretor Jory Houser chamou a Sra. Sumpter ao seu escritório durante o almoço e informou-a de que o distrito havia recebido reclamações sobre o ponto de vista expresso em sua postagem”. Embora seus advogados tenham dito que ele “terminou o dia letivo sem interrupções”, Sumpter supostamente recebeu uma ligação de Houser naquela noite informando-o de que ele foi suspenso enquanto o distrito “investigava” a situação. Sumpter foi informado na manhã seguinte que havia sido demitido.
Um apoiador participa de um serviço memorial para o ativista de direita Charlie Kirk, que foi morto a tiros durante um evento na Utah Valley University, fora da sede da Turning Point USA em Phoenix, Arizona, em 19 de setembro de 2025.
PROFESSOR DO HAVAÍ FOI PUNIDO POR SUA PALESTRA DO DIA DA CONSTITUIÇÃO SOBRE LIBERDADE DE EXPRESSÃO, DIZ GRUPO DE DIREITO CHARLIE KIRK
De acordo com a denúncia, Pearson escreveu uma carta a Sumpter informando-o que “a linguagem usada na postagem não era respeitosa e incitava ao ódio” e que seu emprego no distrito foi “encerrado imediatamente” por causa da postagem no Facebook.
Os advogados de Sumpter dizem que ele teve o devido processo prometido nas políticas distritais negado desde sua demissão. O ex-educador não teria sido informado de sua demissão nem da oportunidade de se defender.
“Os réus transformaram um momento de debate público numa crise de emprego para a Sra. Sumpter. Em vez de respeitar o seu direito como cidadã de comentar acontecimentos políticos no melhor interesse público ou mesmo o seu direito ao devido processo para apresentar o seu lado da história, eles optaram por silenciá-la e puni-la”, dizia a queixa.
Uma homenagem a Charlie Kirk é exibida no Jumbotron antes da corrida automobilística NASCAR Cup Series no sábado, 13 de setembro de 2025, em Bristol, Tennessee. (Wade Payne/AP)
REAÇÕES COMEMORATIVAS E NEGLIGENTES À MORTE DE CHARLIE KIRK COLOCAM EDUCADORES SOB EXAME
Os advogados de Sumpter dizem que o distrito violou não apenas as suas próprias políticas, mas também a Constituição. Eles argumentam que a demissão de Sumpter por falar como cidadão comum e não como parte de suas funções na escola foi uma violação de seus direitos da Primeira Emenda.
Sumpter não é o primeiro educador de Iowa a entrar com uma ação judicial depois de ser demitido por comentários sobre Kirk.
Um professor demitido de Oskaloosa e um professor dispensado de Creston também entraram com ações judiciais contra seus distritos, de acordo com o The Des Moines Register. O meio de comunicação disse que o professor de licença de Creston espera ser demitido.
O ex-professor de Oskaloosa, Mattew Kargol, entrou com uma ação judicial depois de ser demitido por postar “1 queda nazista” após o assassinato de Kirk. A denúncia, publicada pelo Oskaloosa News, descreve o comentário como “exagero retórico em relação a um evento público amplamente divulgado”.
Em outubro, a professora de Creston, Melisa Crook, processou seu distrito depois que ela foi colocada em licença para uma missão na qual chamou Kirk de “uma pessoa terrível”, de acordo com o The Des Moines Register. “Não quero que ninguém morra, mas é uma bênção que ele não esteja aqui”, disse ele. Mais tarde, Crook esclareceu que não tolerava a violência.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
Posteriormente, um juiz aprovou seu pedido para bloquear sua demissão do distrito. No entanto, o Des Moines Register observou que o tribunal ainda não emitiu uma liminar de longo prazo.
A Fox News Digital entrou em contato com os advogados de Sumpter e Pearson para comentar.
