As tarifas do presidente Donald Trump destinadas a restaurar os empregos americanos perdidos para a indústria transformadora no estrangeiro poderiam, em vez disso, reduzir o número de trabalhadores domésticos, de acordo com os últimos comentários de executivos de empresas e analistas económicos.
Com o mercado de trabalho já a acelerar num ambiente livre de incêndios e de contratações, crescem as preocupações de que as tarifas sobre as importações dos EUA aumentem os custos operacionais e obriguem as empresas a reduzir os registos de emprego.
Por exemplo, os entrevistados no inquérito de Novembro do Institute for Supply Management sobre as condições das fábricas expressaram elevados níveis de preocupação.
“Estamos começando a fazer mudanças mais permanentes devido ao ambiente tarifário”, escreveu um executivo de equipamentos de transporte. “Isso inclui reduções de pessoal, novas orientações aos acionistas e o desenvolvimento de produção adicional no exterior que, de outra forma, seria destinada às exportações dos EUA.”
As pesquisas ISM identificam os participantes por setor, não por nome.
Comentários semelhantes foram encontrados em outras partes do relatório; Isto mostrou que o índice industrial ISM se deslocava para a região, indicando um declínio nas condições empresariais. A leitura principal de 48,2% representa a parcela de empresas que relatam expansão; portanto, qualquer valor abaixo de 50% é indicativo de contração.
O indicador de emprego da pesquisa caiu 2 pontos, para 44%; este foi o nível mais baixo desde agosto, consistente com a tendência de abrandamento gradual mas persistente do mercado de trabalho.
Havia outros sinais de que o quadro laboral estava a ficar mais sombrio em 2026.
Trump tem pressionado fortemente pela investigação energética e pelo aumento da utilização de combustíveis fósseis. Mas um participante do ISM da indústria de petróleo e carvão relatou: “Não há grandes mudanças no momento, mas esperamos ver grandes mudanças no fluxo de caixa e no número de funcionários à medida que avançamos para 2026. A empresa vendeu uma grande parte do negócio, o que gera dinheiro grátis, ao mesmo tempo que oferece pacotes de indemnização voluntária a todos”.
Um executivo do setor de equipamentos elétricos, eletrodomésticos e componentes disse que as tarifas resultaram em um ambiente de negócios mais desafiador do que a crise da Covid.
“As condições em termos de incerteza na cadeia de abastecimento são mais desafiadoras do que a pandemia do coronavírus”, disse o participante.
sinais conflitantes
É claro que as condições económicas mais amplas permanecem bastante estáveis.
O Produto Interno Bruto regista uma taxa de crescimento anual de 3,9% no terceiro trimestre, de acordo com a Reserva Federal de Atlanta. Além disso, as contratações em Setembro foram mais fortes do que o esperado; as folhas de pagamento não-agrícolas aumentaram em 119.000, apesar dos sinais de cortes por parte dos principais empregadores. A Amazon, por exemplo, anunciou no final de Outubro que iria cortar até 30.000 postos de trabalho, juntando-se a outros grandes empregadores no anúncio de cortes.
Um relatório divulgado terça-feira pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico, composta por 38 países, afirma que as tarifas ainda não tiveram impacto na economia global, mas alertou que o impacto total ainda pode estar por vir.
“Os efeitos das taxas tarifárias mais elevadas ainda não foram plenamente sentidos na economia dos EUA”, afirmou o relatório da OCDE, com sede em Paris. O relatório observou “um declínio acentuado no valor das importações dos EUA sujeitas a tarifas”; Isto “sugere que as tarifas estão a impactar a procura e continuarão a exercer pressão sobre os volumes comerciais à medida que as tarifas anunciadas entrarem em pleno vigor”.
Tais riscos criarão desafios para o mercado de trabalho no próximo ano.
Embora o relatório económico da Reserva Federal da semana passada também afirmasse que o emprego “diminuiu ligeiramente” nas últimas sete semanas, os fabricantes relataram que “as tarifas e a incerteza tarifária continuam negativas”.
Os comentários do Fed de Cleveland reflectiram ambos os lados da moeda tarifária: “Os custos médios de um grande retalhista aumentaram aproximadamente 20 por cento ano após ano devido às tarifas e estava a tentar determinar como distribuir esses aumentos. Em contraste, outro grande retalhista não previu mais aumentos de custos, afirmando que os efeitos tarifários tinham estabilizado”.
