Yolande KnellCorrespondente do Oriente Médio, Jerusalém
O parlamento israelita aprovou em primeira leitura um projecto de lei que propõe a pena de morte para aqueles que considera terroristas que operam contra o Estado; Isto significa que esta lei provavelmente só será usada contra palestinianos condenados por ataques mortais contra israelitas.
O ministro da Segurança Nacional de extrema direita, Itamar Ben-Gvir, líder do partido Poder Judaico, comemorou a votação distribuindo doces na noite de segunda-feira, depois que o projeto foi aprovado por 39 votos a 16 no Knesset, de 120 assentos.
“Quando a lei for finalmente aprovada, os terroristas serão apenas enviados para o inferno”, disse ele.
O projeto precisa ser lido mais duas vezes antes de se tornar lei.
Na mesma sessão, o Knesset também aprovou em primeira leitura outro controverso projecto de lei que permitiria ao governo israelita encerrar um meio de comunicação estrangeiro sem aprovação judicial. Esta votação foi de 50 a favor e 41 contra.
A legislação visa transformar a ordem temporária que permite o encerramento da Al Jazeera, de propriedade do Catar, em maio de 2024, numa lei permanente. Os assessores jurídicos do governo se opuseram a isso.
Embora a pena de morte exista para um pequeno número de crimes em Israel, só foi aplicada duas vezes desde que o Estado foi fundado em 1948. A última foi o enforcamento do criminoso de guerra nazi Adolf Eichmann, após um julgamento público em 1962.
A emenda ao código penal foi solicitada pelo Partido do Poder Judaico e assinada pelo Comitê de Segurança Nacional do Knesset. Num comunicado, o comité afirmou que o seu objectivo era “cortar o terrorismo pela raiz e criar um forte dissuasor”.
A declaração incluía o seguinte: “Propõe-se que um terrorista condenado por homicídio motivado por racismo ou ódio à população seja sujeito à pena de morte obrigatória em circunstâncias em que o acto tenha sido cometido com o objectivo de prejudicar o Estado de Israel e o renascimento da nação judaica na sua própria terra”.
A cláusula sobre danos a Israel levanta a possibilidade de os palestinianos condenados por ataques mortais, mas não os israelitas judeus, serem condenados à morte.
O Ministério das Relações Exteriores da Autoridade Palestina, que governa partes da Cisjordânia ocupada, chamou a lei proposta de “uma nova forma de escalada do extremismo e da criminalidade israelense contra o povo palestino”.
Ben-Gvir há muito que pressiona por uma votação no Knesset sobre o projecto de lei da pena de morte, mas os líderes políticos e de segurança israelitas já se opuseram a ela, argumentando que complicaria os esforços para libertar os reféns israelitas detidos pelo Hamas em Gaza.
Isto já não é uma preocupação, uma vez que regressaram depois do início de um cessar-fogo em Gaza, no mês passado.
Ben-Gvir foi um dos vários ministros israelitas que votaram contra o acordo de cessar-fogo em Gaza que visava pôr fim à guerra. Isto permitiu que 20 reféns vivos fossem enviados para casa em troca de aproximadamente 2.000 prisioneiros palestinianos, a maioria dos quais foram condenados à prisão perpétua, dos quais aproximadamente 250 foram condenados pelo assassinato de israelitas.
Limor Son Har-Melech, membro do Poder Judeu e patrocinador do projeto de lei, comentou: “Um terrorista morto não pode ser libertado vivo.”
Em 2003, durante a Segunda Intifada, ou revolta palestiniana, a grávida Har-Melech e o seu marido, que viviam num colonato na Cisjordânia ocupada, foram atacados por homens armados palestinianos enquanto estavam no seu carro. O assassinato de seu marido e seus próprios ferimentos fizeram com que ela desse à luz por cesariana de emergência.
Ela disse ao Knesset que um dos assassinos do seu marido tinha sido libertado num acordo anterior de troca para trazer para casa um soldado israelita mantido em cativeiro em Gaza. Ele disse que liderou um ataque mortal contra outro israelense antes de ser morto durante a guerra de Gaza e participou de ataques liderados pelo Hamas em 7 de outubro de 2023.
Em resposta ao projecto de lei, as organizações palestinianas de direitos humanos afirmaram que o “aspecto mais preocupante” da lei seria a sua aplicação retroactiva, caso fosse promulgada.
Referindo-se ao braço militar do Hamas, sugeriram que o seu objectivo era “executar sentenças de morte em massa que poderiam atingir centenas de palestinos detidos das forças de elite das Brigadas Al-Qassam que foram presos em ou depois de 7 de Outubro”.
O ministro da Justiça de Israel já disse que deseja que a legislação do Knesset estabeleça um tribunal criminal especial para julgar os habitantes de Gaza acusados de envolvimento nos ataques de 7 de outubro de 2023; num processo que pode resultar na pena de morte para os condenados.
Quase 1.200 pessoas foram mortas num ataque transfronteiriço no sul de Israel por milhares de combatentes armados do Hamas há dois anos. O Ministério da Saúde administrado pelo Hamas disse que mais de 69 mil pessoas foram mortas em Gaza na guerra que desencadeou.
Os esforços dos legisladores israelenses para formalizar a lei conhecida como “Lei Al Jazeera” também se seguiram ao cessar-fogo em Gaza.
Uma proibição imposta pelo Ministério das Comunicações de Israel durante a guerra forçou a Al Jazeera a fechar o seu escritório num hotel na Jerusalém Oriental ocupada. Mais tarde, os militares israelitas ordenaram o encerramento do escritório da rede na cidade de Ramallah, na Cisjordânia, alegando que era uma ameaça à segurança nacional.
Israel acusou a Al Jazeera de preconceito anti-israelense e de apoio ao Hamas em suas reportagens. A Al Jazeera negou repetidamente tais acusações e condenou as ações de Israel.
A nova legislação internacional sobre os meios de comunicação social daria ao governo autoridade permanente para encerrar emissoras estrangeiras em Israel, mesmo fora de tempos de guerra ou de emergência nacional, eliminando a necessidade de revisão judicial.
No ano passado, a Associação das Liberdades Civis de Israel (ACRI) apresentou uma petição ao Supremo Tribunal de Justiça contra a decisão provisória que permite sanções a emissoras estrangeiras, argumentando que “a lei viola a liberdade de expressão, o direito à informação e a liberdade de imprensa, e impede que cidadãos e residentes recebam diversas informações que não se enquadram na narrativa israelita ou que não são publicadas nos canais de comunicação israelitas”.
Espera-se que dois projetos de lei polêmicos sejam preparados para a segunda e terceira leituras parlamentares.
