NOVOAgora você pode ouvir os artigos da Fox News!
Muitos democratas na Câmara dos Representantes desafiaram os desejos dos seus líderes partidários na terça-feira ao votarem para repreender um legislador progressista pelo que os críticos chamaram de uma medida injusta para inclinar a balança nas próximas eleições do seu distrito.
A Câmara votou pela não aprovação de uma medida contra o deputado Jesús “Chuy” García, apresentada por uma de suas colegas democratas, a deputada moderada Marie Gluesenkamp Perez, D-Wash.
Perez acusou García de “minar um processo eleitoral livre e justo” ao mudar abruptamente sua candidatura à reeleição no distrito azul profundo de Illinois, horas antes do prazo final para apresentação do pedido. Os críticos da medida disseram que o momento garantiu que o chefe de gabinete de García fosse a única pessoa que poderia concorrer.
A divisão causou uma dor de cabeça política para a liderança democrata na Câmara, que se opôs à resolução.
MP DEMOCRÁTICO dobra-se sobre DEM FRIENDS, acusando-os de ‘DEMOLICIONAR A ELEIÇÃO’
Os deputados Marie Gluesenkamp Perez (à esquerda) e Jared Golden (à direita) estão entre os democratas que votaram pela repreensão do deputado Jesús “Chuy” García, apesar da oposição dos líderes democratas da Câmara. (Bill Clark/CQ-Roll Call, Inc via Getty Images; Saul Loeb/AFP via Getty Images; Graeme Sloan/Bloomberg via Getty Images)
Os democratas da Câmara que votaram a favor da repreensão de García o fizeram contra os desejos expressos pelo líder da minoria Hakeem Jeffries (DY), que disse na segunda-feira que os americanos estão “focados no alto custo de vida nos Estados Unidos”.
“Não apoio a chamada desaprovação e apoio fortemente o congressista Chuy García. Ele tem sido um defensor progressista das comunidades marginalizadas há décadas, inclusive durante seu período no Congresso. E tornou a vida melhor para o povo americano”, disse Jeffries.
Na manhã de terça-feira, a líder democrata Katherine Clark, D-Mass., e o presidente do Caucus Democrata, Pete Aguilar, D-Calif. Ele emitiu uma declaração adicional pedindo oposição à decisão.
OS VOTOS DE CHARLIE KIRK DIVIDIRAM AS DEMOCRATAS, LEVANDO AO SEGUNDO GRITO DO GOP: ‘OS AMERICANOS NÃO ESQUECERÃO’
“Ele é um bom homem que sempre coloca as pessoas que representa em primeiro lugar, mesmo quando passa por uma tragédia familiar inimaginável. Nós nos opomos publicamente a esta decisão equivocada e instamos nossos colegas no Caucus Democrata da Câmara a rejeitá-la”.
García disse que sua decisão foi motivada por motivos de saúde dele e de sua família, bem como pelo desejo de passar mais tempo com os netos.
O deputado Jesús “Chuy” García fala em entrevista coletiva em 16 de setembro de 2025 em Washington. (Celal Güneş/Anadolu via Getty Images)
Uma tentativa democrata de eliminar a medida falhou na noite de segunda-feira, quando Perez e o deputado Jared Golden, D-Maine, votaram com os republicanos para continuar a votação.
A GUERRA CIVIL DEMOCRÁTICA COMEÇOU APÓS ACUSAÇÕES PROGRESSIVAS DA ILT DE MINAR ‘ELEIÇÕES LIVRES E JUSTAS’
Perez apresentou seu caso pouco tempo depois, durante o debate sobre a medida.
“Eu amo Chuy García. Acho que seus motivos para se aposentar são nobres. Não estamos aqui para julgar o caráter de Chuy García. Peço ao conselho que considere um conjunto de fatos apresentados esta noite sobre como ele escolheu seu sucessor e como privou os americanos do direito de escolher seus representantes eleitos”, disse ele.
“Uma semana antes do prazo, o deputado Chuy García pediu a reeleição e apresentou as assinaturas exigidas para esta petição. Mas três dias antes do prazo, ele também começou a coletar assinaturas para seu chefe de gabinete, que compartilha o mesmo sobrenome.
A democrata da Câmara, Katherine Clark, fala em uma entrevista coletiva com o líder da minoria na Câmara, Hakeem Jeffries, e o presidente do Caucus Democrata da Câmara, Pete Aguilar, enquanto a paralisação do governo continua em Washington em 1º de outubro de 2025. (Nathan Posner/Anatolia via Getty Images)
Durante seus próprios comentários, García sugeriu que o recente diagnóstico de esclerose múltipla de sua esposa era parte de sua decisão de se retirar, enquanto contestava outras acusações contra ele.
CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS
“Eu me inscrevi para concorrer ao Congresso porque este trabalho é mais importante do que nunca e eu queria fazer algo pela minha comunidade e espero fazer parte da nova maioria da Câmara no próximo ano. Segui as regras de Illinois e a lei eleitoral… E ao contrário das alegações feitas hoje cedo, não distribuí nenhuma das petições que sou acusado de divulgar.
“Mas, olhando para o futuro, tive de ser honesto sobre o que o próximo capítulo implicaria e o que a minha família precisava. Vi o panorama geral: apoiar a minha mulher enquanto ela cuidava da sua doença, cuidar melhor da minha própria saúde e estar ao lado do meu neto, que adoptámos há duas semanas. Foi uma decisão difícil, mas fiz essa escolha.”
