O Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) emitiu um parecer consultivo sobre as responsabilidades legais de Israel para com as agências da ONU e outras organizações internacionais que operam na Cisjordânia ocupada e na Faixa de Gaza, afirmando que Israel deveria apoiar os esforços de ajuda das Nações Unidas em Gaza, incluindo aqueles realizados pela Agência de Assistência e Obras das Nações Unidas para os Refugiados da Palestina (UNRWA).
O tribunal concluiu que as alegações de Israel contra a UNRWA, incluindo a de que foi cúmplice no ataque liderado pelo Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023, eram infundadas.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensfim da lista
“O Tribunal concluiu que Israel não provou as suas alegações de que um número significativo de funcionários da UNRWA eram ‘membros do Hamas ou de outros grupos terroristas'”, disse o presidente do TIJ, Yuji Iwasawa.
O tribunal também disse que Israel, como potência ocupante, deve garantir que as “necessidades básicas” da população palestiniana em Gaza sejam satisfeitas, “incluindo materiais necessários à sobrevivência”, como alimentos, água, abrigo, combustível e medicamentos.
Na sequência das acusações de Israel, alguns países suspenderam o financiamento à UNRWA, pondo em perigo uma das tão necessárias linhas de vida de Gaza.
Israel também utilizou a acusação para banir efectivamente a agência da Cisjordânia ocupada e de Jerusalém Oriental ocupada, bem como do enclave, em Janeiro deste ano, forçando o povo de Gaza a depender mais fortemente de Israel para os alimentos, ajuda e recursos necessários para sustentar a vida.
Israel restringiu severamente o acesso da ajuda a Gaza, conduzindo a uma fome que afecta agora as crianças, os doentes e os vulneráveis na região.
O que a UNRWA fez em Gaza?
Antes de Israel proibi-la de levar ajuda a Gaza, a UNRWA era o principal fornecedor de serviços humanitários e sociais de Gaza. Apoiou o funcionamento de escolas que servem aproximadamente 1,4 milhões de refugiados palestinianos, cerca de 300.000 crianças, clínicas de saúde que prestam cuidados básicos e serviços de imunização, e programas de assistência alimentar e monetária em grande escala.
A UNRWA também ajudou a coordenar os esforços de abrigo e ajuda humanitária, implementou iniciativas comunitárias e de saúde mental e serviu como prestador de serviços públicos de facto face ao bloqueio israelita.
Mas a agência da ONU disse que poderia continuar a operar em Gaza e noutros locais, embora estivesse fortemente restringida.
A decisão do TIJ significa que a UNRWA continuará plenamente as suas atividades?
Isto não está claro.
De acordo com a declaração do Comissário Geral da UNRWA, Philippe Lazzarini, após o que ele chamou de decisão “definitiva” da CIJ, Israel “tem a obrigação de aceitar e facilitar programas de assistência fornecidos pelas Nações Unidas e suas agências, em particular pela UNRWA”.
No entanto, a decisão da CIJ é uma opinião consultiva e o tribunal mundial não tem autoridade para implementá-la.
O porta-voz das relações exteriores de Israel, Oren Marmorstein, afirmou em comunicado nas redes sociais que Israel rejeita categoricamente a opinião da CIJ.
Além de repetir as acusações anteriores de Israel contra a UNRWA sem acrescentar qualquer prova de apoio, Marmorstein prosseguiu afirmando que Israel “cumpriu integralmente as suas obrigações ao abrigo do Direito Internacional”. Israel rejeita completamente a politização do Direito Internacional destinada a produzir resultados políticos e a impor medidas destinadas a prejudicar o Estado de Israel.
Israel apoia o direito internacional?
Não, de acordo com muitos.
Além da ocupação ilegal do território palestiniano, as autoridades legais globais acusaram repetidamente Israel de total desrespeito pelo direito internacional. Juntamente com acusações generalizadas de tortura, execuções arbitrárias, punição colectiva e utilização de alimentos como armas de guerra, tanto o primeiro-ministro israelita Benjamin Netanyahu como o antigo ministro da Defesa Yoav Gallant estão sujeitos a mandados de prisão internacionais por acusações de crimes de guerra.
Nenhuma destas inclui a acusação de genocídio, que já foi considerada pelo Tribunal Internacional de Justiça e apoiada por numerosas organizações, incluindo a Amnistia Internacional e a Associação Internacional de Estudiosos do Genocídio.
É a primeira vez que a acusação de Israel contra a UNRWA é rejeitada?
Não.
Duas investigações em 2024 – uma conduzida pela ex-ministra dos Negócios Estrangeiros de França, Catherine Colonna, em Abril, e outra pelo Gabinete de Serviços de Supervisão Interna da ONU (OIOS) em Agosto – não conseguiram encontrar provas que apoiassem plenamente as alegações de Israel, embora a investigação tenha reconhecido que alguns funcionários individuais podem ter estado envolvidos.
Que países suspenderam ou suspenderam o financiamento da UNRWA como resultado das acusações de Israel?
Na sequência das alegações de Israel, os principais doadores, incluindo os EUA, o Reino Unido, a Alemanha, o Canadá e a União Europeia (UE), suspenderam ou suspenderam o financiamento à agência da ONU.
A maioria, incluindo o Canadá, a Suécia, a Austrália e a UE, retomou o financiamento depois de Israel não ter fornecido provas que apoiassem a sua afirmação.
Quanto dano foi causado?
Talvez nunca saibamos.
Israel matou diretamente mais de 68 mil pessoas desde que a guerra em Gaza começou, há dois anos. Inúmeras pessoas morreram de fome ou de doenças secundárias que poderiam ter sido evitadas com assistência adequada.
Falando na quarta-feira, o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, descreveu como as famílias em Gaza continuam a enfrentar a fome, ferimentos “esmagadores”, um sistema de saúde em colapso e surtos de doenças acelerados pela destruição da infraestrutura de água e saneamento por Israel.
