O Kremlin disse que “não havia um prazo definitivo” para as negociações de cessar-fogo na Ucrânia, depois que Trump afirmou que a reunião poderia ocorrer dentro de duas semanas.
Surgem dúvidas sobre a possibilidade de uma reunião rápida entre os presidentes Vladimir Putin e Donald Trump para discutir um cessar-fogo na Ucrânia.
Na terça-feira, Moscovo minimizou as expectativas de que a cimeira fosse iminente, dizendo que “não havia um prazo definitivo” e que os preparativos para uma reunião entre os líderes russos e norte-americanos “podem levar tempo”.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensfim da lista
Relatórios anteriores publicados nos meios de comunicação social dos EUA afirmaram que Moscovo e Washington tinham opiniões diferentes sobre as condições necessárias para pôr fim ao conflito.
O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, disse aos repórteres que “não há entendimento” em Moscou sobre a possível data da reunião planejada em Budapeste, lançando dúvidas sobre a afirmação de Trump de que isso poderia acontecer dentro de duas semanas.
“Inicialmente, nenhum prazo preciso foi definido aqui”, disse Peskov. “É necessária preparação, uma preparação séria.”
A notícia de que a reunião preparatória planeada entre o ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, e o seu homólogo norte-americano, Marco Rubio, não se realizará esta semana também reduziu as esperanças de uma cimeira a curto prazo.
O vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, disse na terça-feira que era “prematuro” discutir detalhes antes da reunião.
Lavrov e Rubio conversaram por telefone na segunda-feira, e a conversa pode ter revelado algumas diferenças de expectativas.
Citando fontes bem informadas, a CNN informou que a reunião estava “sobre a mesa, pelo menos por enquanto”; uma fonte citou a preocupação dos EUA de que Moscou estivesse aderindo a uma “postura maximalista” nas condições de cessar-fogo.
Lavrov chamou o relatório de “injusto”, mas ainda insistiu que a posição de Moscou não mudou desde a cúpula de Trump e Putin no Alasca, há dois meses.
“A Rússia não mudou a sua posição em comparação com o acordo alcançado na cimeira do Alasca”, disse Lavrov aos jornalistas.
Acrescentou que transmitiu isso diretamente a Rubio.
O diplomata russo disse que o local e o momento da próxima cimeira Trump-Putin, que Trump anunciou após o seu telefonema com Putin em 16 de outubro, eram menos importantes do que implementar o que os dois lados concordaram no Alasca.
Na cimeira de Agosto, Putin disse que o seu país estava determinado a acabar com a guerra, mas que as “causas profundas” do conflito devem ser eliminadas para que o acordo seja duradouro.
Anteriormente, a lista de “razões fundamentais” de Moscovo incluía exigências territoriais, a permanência da Ucrânia “neutra” e a eliminação da sua capacidade militar.
‘Putin continua a escolher a violência’
O presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, e vários líderes europeus responderam acusando Moscovo de atrasar os esforços de paz, ao mesmo tempo que continuava a infligir “violência e destruição” ao seu vizinho.
“As táticas de protelação da Rússia demonstraram repetidamente que a Ucrânia é o único partido sério em relação à paz”, afirmaram Zelenskyy e oito líderes europeus num comunicado conjunto. “Todos vemos que Putin continua a escolher a violência e a destruição.”
O aparente atraso da cimeira representa outro obstáculo para Trump, que prometeu acabar rapidamente com a guerra, mas não conseguiu extrair concessões concretas de Moscovo.
Após meses de mensagens hesitantes, Trump apelou recentemente ao congelamento das linhas de batalha existentes como ponto de partida para as negociações.
Esta posição foi adoptada tanto por Zelenskyy como pelos líderes europeus.
Mas Putin rejeitou numerosos apelos a um cessar-fogo e manteve uma lista de exigências duras, incluindo grandes concessões territoriais que Kiev considera inaceitáveis.
A Ucrânia afirma que é necessária uma reunião entre Putin e Zelenskyy para que haja progresso, mas o Kremlin recusou-se a reunir-se com o líder ucraniano até que um acordo de paz de facto seja alcançado.
