O Tribunal de Recurso de Haia disse que o governo tinha “discricionariedade substancial” na determinação de questões de política externa e de segurança nacional.
Lançado em 6 de novembro de 2025
Um tribunal de recurso holandês rejeitou uma tentativa de organizações de direitos humanos de impedir a Holanda de vender armas a Israel.
Dez ONG pró-Palestina apresentaram uma acção judicial contra o Estado holandês, acusando-o de pouco fazer para evitar o que descreveram como “genocídio” em Gaza e de prosseguir uma política externa “claramente ilegal” em relação a Israel.
Histórias recomendadas
Lista de 3 itensfim da lista
Pediram aos juízes que impusessem uma proibição geral à exportação de armas para Israel, uma proibição à exportação de cães militares e uma proibição ao comércio nos territórios ocupados.
Um tribunal na Holanda rejeitou o caso no ano passado, dizendo que o Estado tinha alguma margem de manobra para decidir as suas próprias políticas e que os tribunais não deveriam apressar-se a intervir.
As ONG citaram a ordem dada pelo Tribunal Internacional de Justiça (CIJ) a Israel em Janeiro de 2024 para evitar actos de genocídio em Gaza. O tribunal superior da ONU disse que é razoável que os palestinos sejam privados de alguns direitos protegidos pela Convenção do Genocídio.
O Tribunal de Apelações de Haia rejeitou na quinta-feira o apelo dos grupos, dizendo que o governo holandês tem “discricionariedade significativa” para determinar a política externa e questões de segurança nacional “apesar do sério risco de que Israel cometa genocídio contra o povo palestino em Gaza”.
Numa decisão escrita, o tribunal disse que não poderia ordenar uma proibição geral porque os demandantes não tinham demonstrado que o governo falhava rotineiramente na avaliação se as armas exportadas ou os bens de dupla utilização seriam utilizados para violar direitos.
O tribunal também condenou as organizações a pagarem custas judiciais.
“Embora seja razoável que exista um risco de genocídio e de graves violações dos direitos humanos, não é, em princípio, dever do tribunal determinar que medidas devem ser tomadas pelo Estado para evitar isso”, afirmou o tribunal num comunicado.
O grupo de ONG esperava que o caso obrigasse os holandeses a parar de enviar armas e cães policiais treinados para Israel e a cortar os laços económicos com as empresas que operam nos territórios palestinianos ocupados. Argumentaram que o Estado holandês, como signatário da Convenção sobre o Genocídio de 1948, tinha o dever de tomar todas as medidas razoáveis à sua disposição para prevenir o genocídio.
No entanto, embora o tribunal de Haia tenha afirmado na quinta-feira que os Países Baixos tinham esta obrigação ao abrigo da Convenção do Genocídio, afirmou que havia um “sério risco” de Israel cometer genocídio em Gaza e, em última análise, decidiu que o governo holandês já tinha feito o suficiente para dissuadir as empresas de trabalhar nos territórios palestinianos ocupados.
O governo holandês negou ter violado a Convenção do Genocídio de 1948, elaborada após a Segunda Guerra Mundial.
“Qualquer cooperação é avaliada cuidadosamente”, disse o advogado do governo Reimer Veldhuis na audiência do ano passado.
O governo holandês anunciou que interrompeu a maior parte das exportações de armas para Israel e só permite peças para sistemas de defesa como o Iron Dome.
A guerra de Israel contra Gaza provocou a morte de pelo menos 68.875 palestinianos e feriu 170.679 desde Outubro de 2023. Pelo menos 1.139 pessoas foram mortas e mais de 200 pessoas foram capturadas em ataques liderados pelo Hamas em Israel em 7 de Outubro de 2023.
As forças israelenses mataram pelo menos 236 palestinos e feriram outros 600 em Gaza desde que um cessar-fogo mediado pelos EUA entrou em vigor no mês passado.
