O investidor bilionário Bill Ackman está intensificando seus comentários sobre a corrida para prefeito de Nova York, alegando que a recusa do republicano Curtis Sliwa em sair levou o socialista democrata Zohran Mamdani a 90% de chance de vitória, de acordo com dados de previsão do mercado.

Ackman, fundador da Pershing Square Capital, argumentou que a permanência de Sliwa na corrida ajudou Mamdani a garantir a vitória.

Na sexta-feira, Ackman anunciou novas taxas do Polymarket mostrando Mamdani perto de 90% em X; bem à frente do ex-governador Andrew Cuomo e Sliwa.

“Não foi o desempenho de Zohran Mamdani no debate. Foi o anúncio de Curtis Sliwa de que ele não iria embora após o debate que baixou as chances de Mamdani para 90%”, escreveu Ackman. X.

Sliwa disse que não se retiraria após o último debate.

QUEBRANDO O ESTIRAMENTO: A GRANDE LIDERANÇA DE MAMDANI ESTÁ BRILHANDO ENQUANTO CUOMO GANHA FORÇA NA CORRIDA PARA PREFEITO DE NYC

As observações de Ackman marcam um raro movimento público de um investidor de alto nível nas eleições locais. Um porta-voz da Pershing Square disse à Fox News Digital que “não havia comentários adicionais além das postagens de Ackman”.

Ackman apoiou a candidatura independente de Cuomo e no início da semana apelou a Sliwa para desistir da corrida para dar a Cuomo uma “chance melhor”.

Sliwa não está recuando. Numa declaração exclusiva à Fox News Digital, a sua campanha rejeitou a ideia de que Ackman ou quaisquer doadores deveriam influenciar a corrida.

“Os bilionários não decidirão o resultado; os eleitores decidirão. O povo decidirá. Deixe o povo decidir”, disse Maria Sliwa, porta-voz do candidato.

Ele acrescentou: “Cuomo perdeu as primárias como democrata. Ele está concorrendo como independente. Curtis, como Mamdani, segue uma linha partidária importante. Se algo acontecer, Cuomo deveria desistir, não Curtis.”

Ele disse que Sliwa sempre planejou permanecer na corrida para dar uma opção aos republicanos.

“Esta corrida não será decidida por milionários, bilionários ou políticos profissionais. Os eleitores decidirão em 4 de novembro”.

A recusa de Sliwa em sair tornou-se um ponto crítico na campanha. Ackman e outros dizem que um confronto individual entre Cuomo e Mamdani seria mais competitivo.

NOVA PESQUISA revela que a liderança de Mamdani diminui à medida que CUOMO ganha terreno no NYC Showdown

Algumas pesquisas mostram que Cuomo poderia diminuir a diferença sem Sliwa na disputa. Mas a equipa de Sliwa e vários analistas questionam se os seus eleitores apoiarão Cuomo.

Aparecendo no programa “Sid & Friends in the Morning” da rádio WABC na manhã de sexta-feira, Cuomo acusou Sliwa de ser um spoiler e alertou os republicanos que permanecer leal a ele poderia deixar a eleição para Mamdani.

“Curtis não pode vencer”, disse Cuomo. “Nenhum republicano votou para colocar Curtis nas urnas, nenhum democrata votou para colocar Curtis nas urnas. Ele foi incriminado pelos chefes do partido – os presidentes republicanos do condado – porque ele é um spoiler. E eles querem que Mamdani vença.”

Cuomo argumentou que os líderes do Partido Republicano apoiaram Sliwa por razões estratégicas, não para ganhar a Câmara Municipal.

“Eles vão pegar Mamdani e levá-la por todo o país e dizer: ‘Vejam como este Partido Democrata é louco; elegeram um socialista de 33 anos anti-polícia, anti-negócios e anti-semita.’ “Isto irá ajudá-los politicamente, mas irá destruir a cidade”, disse Cuomo.

Ele acrescentou que os eleitores que apoiaram Sliwa ajudaram efetivamente Mamdani.

“Você está votando em Curtis, economize tempo e vote em Mamdani”, disse Cuomo. “Ele é o candidato presidencial republicano. E o que os republicanos têm de decidir é se a lealdade partidária é mais importante do que a lealdade à cidade.”

PESQUISA DA FOX NEWS: ELEITORES INSATISFEITOS COM A DIREÇÃO DE NYC APOIAM MAMDANI PARA PREFEITO POR UMA AMPLA GAMA

Cuomo também atacou as políticas de segurança pública de Mamdani, alertando: “Se você tirar o financiamento da polícia, você fecha Rikers; ele está falando em libertar 7.000 pessoas de Rikers quando fechar. Não há novas prisões. Haverá um êxodo em massa desta cidade. Nunca mais será o mesmo.”

A corrida para prefeito de Nova York em 2025 recebeu atenção nacional. Mamdani, 33, é uma deputada estadual socialista do Queens que irritou Cuomo nas primárias democratas. Se eleito, ele seria o primeiro prefeito muçulmano da cidade e conta com o apoio da deputada Alexandria Ocasio-Cortez, D-Y., e do senador Bernie Sanders, I-Vt.

Cuomo, 65 anos, concorre como independente quatro anos depois de renunciar ao cargo de governador. Ele está tentando se apresentar como um centrista que pode derrotar Mamdani. Desde a saída do prefeito Eric Adams, Cuomo ganhou terreno na votação.

Sliwa, 69 anos, é conhecido por fundar o grupo de patrulha Anjos da Guarda e enquadrou a sua campanha em torno do crime e de questões de qualidade de vida. Ele obteve 27% dos votos na corrida para prefeito de 2021.

CLIQUE PARA ACESSAR O APLICATIVO FOX NEWS

O envolvimento de Ackman despertou interesse renovado no Polymarket, um site de previsões onde os usuários apostam em resultados políticos.

A contratação para a corrida para prefeito de Nova York já ultrapassou US$ 190 milhões em volume de transações; este é um dos maiores nas eleições internas dos EUA. As postagens de Ackman alimentaram a especulação e causaram um aumento na atividade comercial.

Os eleitores vão às urnas no dia 4 de novembro.

A Polymarket não respondeu imediatamente ao pedido de comentários da Fox News Digital.

Суббота, 18 октября 2025 г. – 09:00 Wib

Джакарта – Выходные – это время, которое чаще всего используется для проведения свободного времени с семьей. Мало того, выходные также часто используются для встреч с друзьями. Сборы с друзьями по выходным также часто используются как место для общественных встреч.

Да, общественные мероприятия — это нормальное занятие. Те, кто проводит общественные мероприятия, обычно вносят определенную сумму денег. На каждой встрече будет происходить перетасовка, чтобы определить, кто в это время получит деньги от социального сбора.

Но как ислам относится к общественным собраниям? По этому поводу выступил устаз Халид Басалама. Устаз Халид попросил тех, кто все еще проводит общественные собрания, прекратить эту деятельность. Причина в том, что общественные мероприятия открывают дверь к долгам.

«Я предлагаю прекратить общественные собрания, верно. Общественные собрания открывают дверь к долгам», — сказал он, цитируя видеоклип, загруженный в аккаунт Tiktok @ceramah tanpa muzik.

Устаз Халид также объяснил механизм общественных собраний, которые в конечном итоге стали дверью к долгам. Он привел пример: если в общественной группе 20 человек, то с этих людей будет взиматься плата за сбор денег по взаимному согласию.

«Мое имя появилось первым, в первый месяц я получил 20 миллионов иорданских рупий. Многие люди были счастливы: «О, я потратил 20 миллионов иорданских рупий», купили это, купили то.

Этот потенциальный долг, объяснил Устаз, может возникнуть, если однажды в будущем человек не сможет выплатить деньги на общественный сбор из-за смерти. Мало того, получение денег от общественных собраний также может привести к возникновению долгов, поскольку деньги будут выплачены снова в следующие месяцы.

«Понимает ли он, что у него долг в 19 миллионов индонезийских рупий? Есть ли у него долг? Если он умрет в следующем месяце, кто заплатит?

Не только те, кто это принимает, но и те, кто принимает последнее общественное собрание, тоже не правы. Потому что он надеялся получить деньги от собрания, но на самом деле его имя не было раскрыто до конца собрания. Пока, наконец, он, кажется, не финансирует других членов группы общественных собраний.

Enquanto os eleitores na Bolívia se preparam para ir às urnas para a última volta das eleições presidenciais do país, não há nenhum candidato de esquerda nas urnas pela primeira vez em quase duas décadas.

Desde as últimas eleições, o actual partido no poder, o Movimento ao Socialismo (MAS), explodiu, com os líderes partidários a fragmentarem-se e a atacarem-se uns aos outros.

Em meio à polêmica, o MAS não conseguiu apresentar candidatos para o segundo turno das eleições; Isto significa que a sua liderança, que tem sido quase ininterrupta desde 2006, chegará ao fim.

Um candidato centrista e um candidato de direita se enfrentam no tão aguardado segundo turno das eleições de domingo.

Mas é pouco provável que as eleições curem as divisões que fragmentaram e desestabilizaram a política boliviana nos últimos anos, com uma grave crise económica a desencadear a agitação contínua.

Quem são os candidatos? Que questões estão na frente e no centro dos eleitores? Então, que desafios o novo governo poderá enfrentar nos próximos meses? Respondemos a essas perguntas e muito mais neste breve explicador.

Quando será a votação?

O segundo turno de votação acontecerá no dia 19 de outubro, com o vencedor da eleição começando no dia 8 de novembro.

Qual foi o resultado do primeiro turno?

Mesmo a fase final das eleições é um indicador do estado volátil e imprevisível da política do país.

Rodrigo Paz, um dos dois últimos candidatos, tornou-se o vencedor surpresa do primeiro turno, apesar de receber menos de 10 por cento dos votos na votação antecipada. Ele recebeu mais de 32 por cento dos votos nas eleições gerais de 17 de agosto.

Seu adversário é o ex-presidente Jorge “Tuto” Quiroga, que ficou em segundo lugar com quase 27% dos votos.

Nenhum deles ultrapassou o limite para conquistar a presidência de uma vez, o que exige obter 50% dos votos ou 40% do rival mais próximo por 10 pontos.

Quem é Rodrigo Paz?

Paz é senador e filho do ex-presidente de esquerda Jaime Zamora.

Embora tenha estado do mesmo lado de vários partidos ao longo da sua carreira, ele representa o Partido Democrata Cristão de centro-direita nestas eleições.

Embora Paz tenha adoptado uma abordagem cautelosa às medidas de austeridade, apresentou-se como uma voz mais moderada que abraçaria políticas pró-mercado. O slogan de sua campanha é “Capitalismo para Todos”.

Enquanto isso, seu companheiro de chapa é Edman Lara, um cristão evangélico e ex-policial que renunciou ao cargo e se tornou uma figura popular nas redes sociais com suas críticas francas à corrupção.

Quem é Jorge Quiroga?

Jorge “Tuto” Quiroga é empresário e ex-presidente.

No início de sua carreira, ele trabalhou para a empresa multinacional de tecnologia IBM, no Texas. Mas os seus interesses mudaram para a política, especialmente na década de 1990, e ele até trabalhou ao lado do pai de Paz como ministro das Finanças da Bolívia.

Em 1997, Quiroga concorreu como candidato na candidatura presidencial de Hugo Banzer, que liderou uma ditadura militar na década de 1970. Mas quando Banzer foi diagnosticado com câncer e renunciou em 2001, Quiroga o substituiu como presidente, cumprindo o restante de seu mandato.

As candidaturas presidenciais subsequentes de Quiroga foram insuficientes: ele perdeu em 2005, 2014 e 2020.

Nesta eleição, ele concorre com uma plataforma fortemente pró-mercado como chefe da Libre Alliance, uma coligação de direita.

O companheiro de chapa de Quiroga é Juan Pablo Velasco, empresário de tecnologia de 38 anos.

O que dizem as pesquisas?

As pesquisas atualmente mostram Quiroga com uma ligeira vantagem, mas analistas observaram que as pesquisas realizadas antes do primeiro turno não mostraram apoio a Paz.

Uma pesquisa realizada pela empresa de pesquisas CB Consultora entre os dias 1º e 6 de outubro constatou que o índice de aprovação de Paz é de 42,5%. Quiroga, por sua vez, lidera com 56,7% de aprovação.

Embora 75 por cento dos entrevistados tenham afirmado que votariam no segundo turno, a CB Consultora disse que os votos de protesto em que os boletins de voto foram deliberadamente deixados em branco ou estragados deverão aumentar.

O que aconteceu com a esquerda da Bolívia?

Sob a presidência de Evo Morales, de 2006 a 2019, o partido de esquerda MAS supervisionou um período de forte crescimento económico, ao mesmo tempo que reduziu a desigualdade, um feito raro.

Isso significou uma vantagem eleitoral para Morales, considerado o primeiro presidente indígena do país.

Mas uma crise eleitoral em 2019 resultou na fuga de Morales do país após um contencioso quarto mandato, em condições que os seus apoiantes descreveram como um golpe de Estado.

A crise causou uma breve interrupção na liderança do MAS e o período pós-eleitoral assistiu a agitação e protestos generalizados, com o governo de direita de curta duração a supervisionar uma repressão mortal.

Em 2020, a esquerda voltou ao poder, com o ministro das Finanças de Morales, Luis Arce, tornando-se o atual presidente. No entanto, as divisões internas enfraqueceram gravemente o MAS e levaram Morales a deixar o partido.

Os tribunais proibiram Morales, que tinha um mandado de prisão por alegada violação legal, de concorrer a um quarto mandato. Mas Morales persistiu nos seus esforços, considerando a proibição da sua candidatura um ataque aos seus direitos.

Ele apelou aos seus seguidores, muitos dos quais são eleitores rurais e indígenas, para boicotarem a votação.

Quais questões estão na frente e no centro?

As preocupações com a economia e o custo de vida estão na mente de muitos bolivianos enquanto se dirigem às urnas.

Além da inflação elevada e da escassez de combustível, a diminuição das reservas cambiais também se tornou uma fonte de problemas.

“As pessoas esperam horas na fila pelo gás”, disse Kathryn Ledebur, diretora da Rede Andina de Informação, um grupo sediado na Bolívia que promove os direitos humanos. “O diesel, que é importante para o transporte de outras mercadorias, é ainda pior.”

A pesquisa, compilada pela Sociedade das Américas/Conselho das Américas (ASCOA), mostra que 24% dos bolivianos veem a economia como sua principal preocupação neste período eleitoral. Enquanto 17 por cento declararam os aumentos de preços como a fonte de preocupação mais importante, a escassez de combustível ocorreu em 14 por cento.

Que debates determinaram a eleição?

Velasco, o candidato a vice-presidente de Quiroga, enfrentou escrutínio por causa de uma série de postagens racistas nas redes sociais que fez no passado, celebrando a violência contra os povos indígenas do país.

As postagens, algumas das quais com cerca de 15 anos, foram reveladas pela primeira vez por uma figura argentina da mídia social. Desde então, as agências de verificação de factos na Bolívia verificaram as publicações.

Velasco respondeu negando ter escrito as postagens. Ele também atacou os verificadores de factos, o que levou a associação de imprensa boliviana a emitir uma declaração de apoio às agências de verificação de factos.

Que políticas os candidatos propuseram?

Tanto Quiroga como Paz prometem políticas pró-mercado e um afastamento do programa de esquerda que dominou a política boliviana nas últimas duas décadas.

A divergência entre os dois candidatos reside na rapidez com que estas mudanças económicas serão implementadas.

Quiroga disse que cortaria gastos em programas sociais e subsídios aos combustíveis, privatizaria empresas estatais e buscaria ajuda do Fundo Monetário Internacional (FMI).

Paz tem sido mais hesitante em abraçar os apelos à austeridade e a grandes cortes nos programas sociais, mas também disse que cortaria os subsídios aos combustíveis.

Ele também sugeriu que a Bolívia poderia reduzir as tarifas para ajudar a importar bens que o país não produz e manifestou interesse em uma maior integração com blocos comerciais regionais como o MERCOSUL.

O que significarão as eleições para as relações com os EUA?

A administração do presidente dos EUA, Donald Trump, afirmou que aprovava a possibilidade do estabelecimento de um governo de direita na Bolívia.

As relações bilaterais lideradas pelo MAS foram tensas devido a políticas conflitantes para o cultivo de coca, uma cultura importante na Bolívia e matéria-prima para a cocaína.

Em 14 de outubro, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, dirigiu-se diretamente às eleições, dizendo que eram “importantes”.

“Haverá eleições na Bolívia ainda este mês”, disse Rubio. “Depois de 25, 30 anos de governos hostis e antiamericanos, os candidatos que concorrem naquela eleição e no segundo turno querem relações fortes e melhores com os Estados Unidos. Há aqui outra oportunidade de transformação.”

Crítico severo da “guerra às drogas” dos EUA, Morales expulsou a Administração Antidrogas dos EUA (DEA) em 2008 e a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID) em 2013, alegando que estavam a tentar influenciar a política boliviana.

“Houve uma grande decepção em Washington, D.C., porque foi um desmascaramento da ideia de que a cooperação e o financiamento dos EUA eram necessários para governar com sucesso”, disse Ledebur.

Tanto Paz quanto Quiroga disseram que buscariam laços mais estreitos com os Estados Unidos. Em particular, Quiroga criticou os governos de esquerda na América Latina, incluindo Venezuela, Cuba e Nicarágua, com os quais o MAS desenvolveu laços.

Esta mudança ocorre num momento em que a administração Trump adopta uma postura mais agressiva na América Latina, adoptando uma abordagem altamente militarizada para combater o tráfico de droga e usando a influência dos EUA para ajudar aliados de direita em países como a Argentina e o Brasil.

O que vem a seguir para a esquerda boliviana?

Após anos de domínio, a esquerda política da Bolívia prepara-se para um período politicamente brutal.

O candidato do MAS, Eduardo del Castillo, recebeu apenas 3,2% dos votos no primeiro turno de votação em agosto. O ex-membro do MAS Andronico Rodriguez recebeu quase 8% dos votos.

Muitos antigos apoiantes do MAS recorreram a Paz pela sua posição populista e abordagem mais suave à austeridade económica, e Ledebur diz que a outrora poderosa esquerda precisa de reparar fissuras internas e encontrar um novo caminho a seguir.

Mas forças como os blocos eleitorais indígenas e rurais que fortaleceram a esquerda boliviana durante décadas provavelmente continuarão a ser uma força formidável mesmo que o MAS esteja fora do poder.

Ledebur diz que os esforços para impor medidas de austeridade severas podem levar a fortes reações e protestos.

Ele prevê que o conflito com o novo governo poderá ajudar a esquerda a unir-se em torno de uma causa comum, mas isso levará tempo.

“A esquerda definitivamente terá que mudar alguma coisa depois da derrota eleitoral”, disse ele. “Haverá reconstrução, mas pode levar muito tempo.”