Jeśli jesteś podobny ja, Steve kornacki, twoja ciocia uwielbia tak samo, jak na twoich czatach grupowych. Stał się głównym bohaterem reportaży z dnia wyborów, spędzając długie godziny przed dużą komisją i intensywnie przygotowując się wcześniej.
Jego dokładna znajomość kluczowych okręgów wyborczych i trendów frekwencji wyborczej uczyniła go nie tylko niezbędnym dla wielu Amerykanów podczas wieczoru wyborczego, ale także pełnoprawną gwiazdą. Spotkałem się z nim dziś rano, aby omówić wyniki wtorkowych wyborów.
Wyjaśniamy, co oznaczają te wyniki przed wyborami śródokresowymi w 2026 r., gdzie Demokraci mają obecnie 8 punktów procentowych przewagi nad Republikanami, jak wynika z najnowszego sondażu NBC News, oraz co mówią o planie prezydenta Donalda Trumpa na drugą kadencję. Rozmawialiśmy także o tym, co go zaskoczyło w wyścigu o fotel gubernatora New Jersey, czy baza Trumpa słabnie i oczywiście o historycznym zwycięstwie nowo wybranego burmistrza Nowego Jorku Zohrana Mamdaniego. Kornacki obejmuje rozszerzoną rolę w NBC News po decyzji spółki-matki Comcast o wydzieleniu swoich operatorów telewizji kablowej, w tym MSNBC, która wkrótce ulegnie zmianie.
Kornacki nie należy do osób, które zbyt mocno naciskają na wybory poza rokiem, ale zakres i głębia zwycięstw Demokratów sugerowały radykalnie zmienione otoczenie polityczne w roku od wyboru Trumpa – a jeśli ktoś może znaleźć jakieś ważne szczegóły, które warto śledzić w przyszłości, jest to Steve.
Ten wywiad został zredagowany pod kątem długości i przejrzystości.
WIRED: Steve, dziękujemy, że dołączyłeś do nas po długiej nocy. Zanim przejdziemy do mięsa i ziemniaków, zacznijmy od krótkiej rundy błyskawicznej: o ile godzin snu prosiłeś, ile je dostałeś i czy możesz nam powiedzieć, czy masz jakieś przesądy związane z nocą wyborczą?
Steve Kornacki: Cóż, strzelam na zero, więc się nie zawiodłem i jestem mile zaskoczony tym, co dostaję, a wydaje mi się, że było około wpół do drugiej zeszłej nocy.
Oto jesteśmy.
Cóż, nie jest tak źle. Przesądy? Nie wiem o tym. Moje wyzwanie polega na tym, aby po prostu wykluczyć wszystkie niepotwierdzone dane na temat frekwencji w dniu wyborów. Po prostu myślę, że to mnóstwo hałasu, który zaczyna mieszać ci w głowie.
Co cię zaskoczyło po wczorajszym wieczorze?
Zaskoczyło mnie – to chyba nie najbardziej oryginalne spostrzeżenie dzisiejszego ranka – ale New Jersey. (Partia Demokratyczna, kandydatka Demokratów Mikie Sherrill, zwyciężyła, zdobywając ponad 56 procent głosów.) Ta różnica w przypadku Sherrill, która wynosi około 13 punktów, jest znacznie większa, niż oczekiwano. To znaczy rozmawiałem z Demokratami aż do dnia wyborów, którzy powiedzieli mi jakąś wersję: „Prowadziła okropną kampanię, nie była dobrym kandydatem. Może i tak wygra dzięki Trumpowi, ale będzie bliżej niż powinno”. To znaczy, taki był powszechnie podzielany pogląd obu stron, że Sherrill prowadziła złą kampanię i że groziło jej nawet przegrana, ale wcale tak nie było.
