Dan Howell i Phil Lester – megagwiazdy połowy lat 24 YouTuberzy Wywarło to piętno na tym, co obecnie znamy jako ekonomia Stwórcy – są zakochani.
Tak, te z końcówki serwisu Ilka to prawda. Nie, ludzie, na których w połowie zwracano uwagę Tumblr Trendy od dekady, wcześniej tego tak naprawdę nie potwierdzały. Ale nie wierz mi na słowo, weź ich. Możesz także dowiedzieć się czegoś o sobie (i fanndzie).
w 46-minutowy satyryczny film dokumentalny o „konspiracji”.duet Creatorów, umiejętnie nawiązując do popularnego formatu YouTube z 2010 roku, potwierdził to, co fani domyślają się od prawie 16 lat: że partnerów kreatywnych, współlokatorów i najlepszych przyjaciół przez cały czas łączyła romantyczna więź, o której milczeli ze względu na silną presję społeczną. W niecałe 24 godziny zebrano ponad 1,8 miliona wyświetleń.
Konta nastolatków na Instagramie mają teraz kategorię wiekową PG-13
Duet, któremu nadano nazwę statek Phan, od ponad dekady znajduje się w centrum jednego z najgorszych romantycznych spisków w Internecie. Założyli całe blogi, fani i religię tego, co jest znane w Internecie jako „RPF” lub „Real Person Fiction” – fantastyczne określenie, które urosło do zakrycia żarliwego przekonania, że dwie gwiazdy w prawdziwym życiu są ze sobą powiązane.
RPF to temat tabu w wielu fanadach. Przypomnieć Larry’ego Stylinsona -Spiski karmione Iriri, w których Harry Styles i Louis Tomlinson z One Direction świętują tajnych partnerów. Obie strony od dawna zaprzeczają romantycznemu romansowi, a Tomlinson wyraźnie namawia fanów, aby zaprzestali spekulacji, a nawet zablokowali nazwy statku w mediach społecznościowych. Dziesięć lat po przerwie w działalności zespołu, kiedy jeden z członków tragicznie zniknął, Larry Shippers i tak publikowali posty.
Nie wszystkie RPF są tak ekstremalne. W kibicowaniu jest to niezwykle powszechna kategoria, która zwykle ogranicza się do głównych aktorów fanów serialu lub przypadkowych par międzybranżowych pomiędzy muzykami a kierowcą F1. W Hollywood może to być genialna taktyka marketingowa. Niektórzy w Internecie spekulują, że są to Sydney Sweeney i Glen Powell Każdy, tylko nie ty The Press Tour było próbą wygenerowania szumu RPF, który mógłby zachęcić liczbę kasjerów filmu.
Jednak dla wielu RPF jest zbyt blisko krwawienia w rzeczywistych granicach. „Czasami miałem wrażenie, że kiedy patrzę na Phila, w mojej głowie pojawia się widok tych ludzi” – powiedział Howell w nagraniu, nazywając go „apokaliptycznym ciągłym stresem”.
Howell i Lester resetują granice.
W czasach, gdy gwiazdy są coraz bardziej popychane Relacje paraspołeczne i dzwonienie Pod hasłem zachowań fanówUzasadnione byłoby pozostawienie na nim dwóch występów na YouTube. Stanąć twarzą w twarz z kamerą i powiedzieć fanom – ostro – że to ich wina. Że wielu z nich posunęło się za daleko (oni). Że było to niezwykle inwazyjne prześladowanie za pośrednictwem Internetu (było), a jeszcze bardziej prześladowanie ich ruchów w społeczeństwie (niemal dosłowne przestępstwo). Niemożliwe stało się rozdzielenie porzuconych sobie karier w obawie, że romantyczne skojarzenie pochłonie ich indywidualność; Odrzucali wydarzenia promocyjne i cenzurowali filmy, aby chronić swoje dane osobowe przed fanami. Potwierdź, że fabuła RPF polegałaby na potwierdzeniu niemal nadużycia. Pomyśl o tym trochę, Phan-Dom.
Howell i Lester spędzili zbyt wiele lat w Internecie i za bardzo kochają swoich fanów, aby wpaść w tę pułapkę.
Raport trendów nadający się do mashowania
W nowoczesnym projekcie odpowiedzi na więzi paraspołeczne Howell i Lester spędzili pierwsze 30 minut filmów, mówiąc fanom to, co już wiedzą, oparte na własnych zachowaniach na przestrzeni dziesięcioleci. Nie są bardzo zawstydzeni. Stoją przed swoim starym mieszkaniem, gdzie fani wyrzucili specyfikacje Google Street View, żeby było niesamowicie. Noszą czapki z folii aluminiowej, wskazując tablicę spiskową wypełnioną odniesieniami, które powinny znać tylko komórki Phan. Tworzą idealny statek w laboratorium. Mieli tego wszystkiego świadomość.
Następnie kierują metaforyczną kamerę na widza i na siebie. „Wielu „złych facetów” nie było złymi ludźmi – mówi Howell. „To byli tylko młodzi ludzie, którzy zupełnie nie mieli pojęcia, jakie są skutki ich działań”.
Ten tweet nie jest obecnie dostępny. Można załadować lub usunąć.
Ten tweet nie jest obecnie dostępny. Można załadować lub usunąć.
Ten tweet nie jest obecnie dostępny. Można załadować lub usunąć.
Howell miał skomplikowane dzieciństwo, wyjaśnione, zamknięte i zaciemnione skrajnie homofobicznym wychowaniem. Teraz pragnie nowego początku, opartego na autentyczności. Lester, który prywatnie występował przed Howellem, był przy tym wszystkim – tak jak Phan był przy swoich widzach. „To nie jest film, w którym można powiedzieć: «Muszę przez to wygrać. Czuję się źle. Muszę przestać oglądać. «Nie o to chodzi» – dodaje Lester.
Powtarzają się, ponieważ duet Dan i Phil naprawdę rozumieją, co sugeruje Fandom. W 2000 roku asystowali fanom architektury modern wraz ze swoimi rówieśnikami i sami w tym uczestniczyli, właśnie wtedy, gdy YouTube i idea, że „twórca” był osobą sławną. Połącz to z tym, co fanoma może oznaczać szczególnie dla młodych ludzi queer, którzy chcą pomyśleć o pokoleniu podobnych, zamkniętych fanów LGBTQ+. Jest bardziej zabarwiony niż myślisz.
Badacze Fandomu od dawna badali intensywność i znaczenie Fandomu, jeszcze zanim internet skomplikował te relacje. w Wywiad z 2023 roku W przypadku Mashable badaczka Nancy Baym wyjaśniła, że wcześniej znormalizowane zachowania w Fandomie aktywnie negocjują: „Oczekiwanie, że powinieneś angażować swoich ludzi w Internecie, pokazując im te bardziej prywatne chwile, otworzyło ciągłą potrzebę negocjowania granic, będących częścią znacznie szerszych granic pomiędzy granicami pomiędzy tym, co zawodowe i osobiste, publiczne, publiczne, publiczne i publiczne. Zarówno osobiste i osobiste, zawodowe i osobiste, publiczne i osobiste, zawodowe i osobiste, publiczne i osobiste.
Tak więc w przypadku 30-minutowej marki partnerzy ponownie ustalają zasady: dostawa jest w porządku, fan („kreatywne pisanie”) jest w porządku, ale nie ma tu kopania w ich prywatnych chwilach i na pewno nie ma spekulacji seksualnych.
Howell i Lester resetują te granice, zakorzenione nie w gniewie, ale we współczuciu dla młodszej wersji siebie i fanów, którzy zmienili ich życie. „Przebaczenie i rozwój są niezwykle ważną częścią życia” – mówi Howell, co powtórzy później. „W ten sam sposób, w jaki chcemy, aby ludzie dali nam cierpliwość, łaskę i korzyść z wątpliwości, jeśli kiedykolwiek popełnimy błąd, muszę rozszerzyć to na świat”.
Obejrzyj cały film poniżej – wart każdej minuty.
Artykuł ten odzwierciedla opinię autora.
Ścigaj Dibenedetto Czy jest dziennikarzem zajmującym się nieruchomościami społecznościowymi w Mashable.
Poznaj Mashable 101: najlepszych twórców, którzy zawładnęli Internetem w ciekawym roku 2025.. Od producenta memów po kierowcę – to ludzie dotrzymują nam dzisiaj terminów.
