Pesquisa eleitoral da Fox News: Como Spanberger ganhou o governador da Virgínia?

A democrata Abigail Spanberger vence a disputa para governador da Virgínia, derrotando o republicano Winsome Earle-Sears; Ele aproveitou as preocupações económicas e a profunda impopularidade do presidente Donald Trump no estado, ao mesmo tempo que obteve margens significativas entre grupos democratas confiáveis.

Spanberger será a primeira mulher a ocupar um cargo no Old Dominion State.

O ex-congressista da Virgínia substitui o governador republicano com mandato limitado Glenn Youngkin, que quando eleito em 2021 se tornou o primeiro republicano a vencer uma eleição estadual na Virgínia em 12 anos. Esta corrida surpreendeu muitos porque foi muito mais disputada do que a corrida presidencial de 2020 do ano anterior, quando Biden derrotou Trump por 10 pontos. Este ano a situação foi exatamente oposta; Spanberger ultrapassou em muito a margem presidencial de 2024, que coloca Harris à frente de Trump por apenas seis pontos.

Embora Trump não estivesse nas urnas, ele foi, sem dúvida, um fator importante na disputa. Quase seis em cada dez eleitores na Virgínia desaprovaram seu trabalho, enquanto mais da metade disse desaprovar veementemente. A grande maioria destes eleitores apoiou Spanberger.

ABIGAIL SPANBERGER SELA A HISTÓRICA VIRGÍNIA VENCENDO AO TERMINAR A ERA GLENN YOUNGKIN DO GOP

Dois terços dos apoiantes de Spanberger disseram que o seu voto foi claramente para mostrar que se opõem ao presidente. Isso se compara a quase um terço daqueles que apoiam o atual tenente-governador Earle-Sears dizendo que foi uma demonstração de apoio.

O forte apelo de Spanberger aos eleitores negros, graduados universitários e jovens foi mais do que suficiente para compensar a força de Earle-Sears entre os homens brancos, evangélicos brancos e aqueles sem diploma universitário, de acordo com dados quase finais da Fox News Voter Poll, uma pesquisa com mais de 4.000 eleitores da Virgínia, bem como aqueles que sinalizaram oposição a Trump.

Mesmo a perspectiva de votar na primeira governadora negra de qualquer estado não parece energizar os eleitores negros, que apoiam Spanberger por uma margem de quase nove para um.

Spanberger também explorou uma divisão significativa de género. Na verdade, 65% das mulheres o apoiaram, em comparação com 35% da Earle-Sears, dando-lhe uma vantagem de 30 pontos; e os homens apoiaram Earle-Sears por 4 pontos (48% para Spanberger, 52% para Earle-Sears). Isto deixou uma disparidade de género de 34 pontos, uma das maiores disparidades na memória recente.

Nenhum dos partidos é muito popular no estado; Embora metade dos eleitores diga ter uma visão negativa dos democratas, mais da metade sente o mesmo em relação aos republicanos.

Mas entre os dois candidatos, Spanberger teve uma avaliação claramente positiva em comparação com a Sears (mais de metade tinha uma opinião positiva sobre ele) e mais de metade avaliou-o desfavoravelmente.

Os eleitores continuam satisfeitos com Youngkin. Mais da metade aprovou seu cargo como governador.

A característica mais importante que os eleitores da Virgínia procuravam em um candidato era alguém que compartilhasse seus valores e fosse honesto e confiável.

Os eleitores de valores defenderam Earle-Sears, enquanto Spanberger apoiou os que buscavam integridade.

Spanberger concentrou-se fortemente na economia durante a campanha, notando particularmente os efeitos prejudiciais que os esforços da administração Trump para subverter o governo em D.C. estão a ter na Virgínia, que é o lar de um grande número de funcionários federais.

Mais de seis décimos desses funcionários federais apoiaram Spanberger.

A economia era de longe a questão mais importante para os eleitores da Virgínia; Quase metade classificou esta como a questão mais importante. Esses eleitores ficaram significativamente chateados com Spanberger.

Os cuidados de saúde foram a segunda preocupação mais importante; Foi outra questão que atingiu duramente Spanberger, pois ele enfrentou uma paralisação do governo federal e pessoas potencialmente sem acesso aos benefícios de saúde.

Os eleitores que disseram que os cuidados de saúde eram a sua questão número um apoiaram esmagadoramente Spanberger; cerca de um em cada quatro.

No geral, os eleitores da Virgínia (cerca de seis em cada dez) acham que a economia está indo muito bem. Esses eleitores apoiaram Earle-Sears.

Mas quando se trata da situação financeira da sua própria família, a maioria disse que ou permanece estável ou fica para trás. Ambos os grupos preferiram Spanberger.

Seis em cada dez eleitores que disseram que os cortes no orçamento federal estavam afetando as finanças de suas famílias também apoiaram Spanberger.

As duas questões que mais chamaram a atenção de Earle-Sears na campanha foram o debate sobre os direitos dos transgêneros e a exposição de mensagens violentas por parte do candidato democrata a procurador-geral.

Menos de metade dos eleitores encontraram mensagens enviadas pelo democrata Jay Jones ameaçando destituir um colega legislador do seu cargo de procurador-geral. Aqueles que fizeram isso ficaram fortemente ofendidos por Earle-Sears.

Os restantes apoiaram fortemente Spanberger, dizendo que os textos eram preocupantes, mas não desqualificantes, não alarmantes ou não suficientemente informativos.

Suspeitou-se que alguns eleitores poderiam dividir seus votos, apoiando Spanberger para governador e o republicano Jason Miyares para procurador-geral. Isso não aconteceu. Os democratas que desertaram para Miyares foram reduzidos a um dígito e Jones foi declarado o vencedor.

Os eleitores têm opiniões divergentes sobre os direitos dos transgêneros. Metade disse que o apoio foi longe demais – a posição adotada por Earle-Sears foi colocar ênfase especial no impacto que teria nas escolas e nos esportes femininos. Mas a outra metade disse que o apoio não foi suficiente ou estava quase certo.

SPANBERGER DISSE EM SEU DISCURSO DE VITÓRIA QUE VIRGÍNIA ‘ESCOLHE O PRAGMATISMO EM VEZ DO PARTICISMO’

Aqueles que disseram que ele foi longe demais apoiaram Earle-Sears por quase quatro para um, enquanto aqueles que discordaram atacaram Spanberger.

Em última análise, a impopularidade de Trump e a raiva de muitos funcionários federais no estado foram demais para Earle-Sears aguentar.

Apenas um terço dos eleitores da Virgínia estão satisfeitos com a direcção que o país está a tomar e, embora esses eleitores tenham apoiado esmagadoramente Earle-Sears, os outros dois terços deram um apoio esmagador a Spanberger. Quase todas as quatro em cada dez pessoas que estão verdadeiramente zangadas com a forma como as coisas estão a correr (mais de nove em cada dez) apoiam Spanberger.

Quando questionados sobre os esforços de Trump para fiscalizar a imigração, mais de metade diz que ele foi longe demais e, talvez sem surpresa, a maioria desses eleitores apoia Spanberger.

Quase todos os democratas e alguns republicanos votaram em Spanberger. Embora Earle-Sears tenha conquistado a maioria dos republicanos, ela não conseguiu gerar qualquer oposição cruzada. O pequeno grupo independente preferiu Spanberger.

CLIQUE PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS

Metodologia

A pesquisa eleitoral da Fox News é baseada em uma pesquisa com eleitores registrados na Virgínia conduzida pelo SSRS. Esta enquete foi realizada de 22 de outubro a 4 de novembro de 2025 e termina ao final da votação no dia das eleições. A pesquisa combina dados coletados de eleitores registrados on-line e por telefone com dados coletados pessoalmente de eleitores no dia da eleição em 30 distritos eleitorais por estado/cidade. Na etapa final, todos os entrevistados pré-eleitorais e os entrevistados nas pesquisas de saída do dia da eleição são combinados ajustando a participação do modo de votação (absenteísmo, participação antecipada e dia da eleição) com base na composição estimada dos eleitores finais do estado/cidade. Depois que os votos são contados, os resultados da votação também são ponderados para corresponder aos resultados gerais de cada estado. Entre os mais de 4.500 eleitores da Virgínia pesquisados, a margem estimada de erro amostral, incluindo efeitos de desenho, é de mais ou menos 2,1 pontos percentuais. A margem de erro é maior entre os subgrupos.